Ухвала суду № 124267071, 06.01.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
06.01.2025
Номер справи
487/1210/23
Номер документу
124267071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/1210/23

н\п 2/490/144/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судового засідання Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом АТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми кредитної заборгованості у розмірі 64 488,75 грн та судові витрати у цій справі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.05.2023 року позовну заяву прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника АТ КБ«ПриватБанк», Савіхіної А.М. до суду надійшла заява у якій зазначається, що сума заборгованості у розмірі 64 488,75 грн. відповідачем сплачена під час перебування справи у провадженні суду. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Згідно з приписами пункту 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідачем під час розгляду справи сплачено суму заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із цим позивач не підтримує позовні вимоги про стягнення кредитної заборгованості, провадження у справі слід закрити та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подачу позову до суду.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 487/1210/23 за позовом АТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ«ПриватБанк» сумусудового збору,сплаченого заподачу позовудо судуу розмірі2684грн 00коп.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох

Часті запитання

Який тип судового документу № 124267071 ?

Документ № 124267071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124267071 ?

Дата ухвалення - 06.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124267071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124267071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124267071, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 124267071, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 124267071 відноситься до справи № 487/1210/23

Це рішення відноситься до справи № 487/1210/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124267070
Наступний документ : 124267073