Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 487/1210/23
н\п 2/490/144/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі судового засідання Горбань М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом АТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми кредитної заборгованості у розмірі 64 488,75 грн та судові витрати у цій справі.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.05.2023 року позовну заяву прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника АТ КБ«ПриватБанк», Савіхіної А.М. до суду надійшла заява у якій зазначається, що сума заборгованості у розмірі 64 488,75 грн. відповідачем сплачена під час перебування справи у провадженні суду. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.
Згідно з приписами пункту 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки відповідачем під час розгляду справи сплачено суму заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із цим позивач не підтримує позовні вимоги про стягнення кредитної заборгованості, провадження у справі слід закрити та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подачу позову до суду.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі № 487/1210/23 за позовом АТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ«ПриватБанк» сумусудового збору,сплаченого заподачу позовудо судуу розмірі2684грн 00коп.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 124267071, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1210/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: