Постанова № 12426697, 09.09.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-9204/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

9 вересня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Нежура В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., м. Бровари, працює директором ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», проживає: Київська обл., м. Бровари, за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, суд -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України, згідно якого, 30.07.2010 року було проведено перевірку ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», в м. Києві, по вул. Червоноармійська, 72, був складений протокол № 134, відповідно до якого встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток з 01.07.2009 по 31.03.2010 року та заниження податкового зобовязання по комунальному податку, чим було порушено п.п. 1.32 ст. 1, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 п.п. 5.2.1, п.п. 5.2.4, п. 5.2, абз. 1, п.п. 5.4.4, п. 5.4, ст.. 5, п.п. 12.2.1, п.п. 12.2.2, п. 12.2, ст.. 12 ЗУ ЗУ від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування підприємств» до складу валового доходу, не включено суму вартості безоплатно переданих товарів (рекламна продукція), неправомірно включено до складу валових витрат розмір страхового резерву сформованого під цінні папери та витрати на виготовлення рекламної продукції, в порушення п. 5.1 п. 5 Рішення Київської міської Ради від 18.03.2004 р., № 81/1291 «Про затвердження Положення про комунальний податок в м. Києві» занижено кількість постійно працюючих працівників.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з 'явився, свою вину заперечував.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 135 від 30.07.2010 року, акт перевірки №725/1-22-1/35725063 від 30.07.2010 року суд вважає необхідним закрити провадження по справі за ст.163-1 КпАП України з таких підстав.

30.07.2010 року було проведено перевірку ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», в м. Києві, по вул. Червоноармійська, 72, був складений протокол № 134, відповідно до якого встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток з 01.07.2009 по 31.03.2010 року та заниження податкового зобовязання по комунальному податку, чим було порушено п.п. 1.32 ст. 1, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 п.п. 5.2.1, п.п. 5.2.4, п. 5.2, абз. 1, п.п. 5.4.4, п. 5.4, ст.. 5, п.п. 12.2.1, п.п. 12.2.2, п. 12.2, ст.. 12 ЗУ ЗУ від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування підприємств» до складу валового доходу, не включено суму вартості безоплатно переданих товарів (рекламна продукція), неправомірно включено до складу валових витрат розмір страхового резерву сформованого під цінні папери та витрати на виготовлення рекламної продукції, в порушення п. 5.1 п. 5 Рішення Київської міської Ради від 18.03.2004 р., № 81/1291 «Про затвердження Положення про комунальний податок в м. Києві» занижено кількість постійно працюючих працівник.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки виявлене правопорушення не є триваючим, а вважається закінченим, у разі пропуску встановленого строку виконання податкового зобов'язання платником податку, суд вважає, що строк притягнення до адміністративної відповідальності директора підприємства ОСОБА_1 закінчився.

Враховуючи наведене, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 КпАП України закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за ст. 38 КпАП України у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: