Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/6865/23
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"06" січня 2025 р. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.
з участю:
секретаря судового засідання Євтушенко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про виселення без надання іншого житлового приміщення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виселення без надання іншого житлового приміщення, з підстави викладених у фабулі позову.
Ухвалою суду від 30 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, з викликом сторін.
Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року за клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 провадження у справі зупинено.
Судом звідкритого доступудо ЄДРСРвстановлено,що справа№461/6352/23за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ:21133352), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального Управління Міністерстава юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цибко Тетяни Борисівни (79000, м. Львів, просп. Чорновола, 41) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним прилюдних торгів та витребування майна на користь ОСОБА_1 , розглянута та постановою Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року рішення Галицького районного суду міста Львова від 12 червня 2024 року скасовано та прийняти нове рішення.
Позов задоволено.
Визнано виконавчий напис №262 від 4 лютого 2009 року, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Цибко Т.Б., про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_3 по заборгованості в розмірі 100639, 22 доларів США таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до положень ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Частиною 3 ст.254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про виселення без надання іншого житлового приміщення.
Призначити підготовче судове засідання на 05 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв., з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Романюк
Судове рішення № 124266741, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6865/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: