Ухвала суду № 124255822, 07.01.2025, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 661/2849/21

Номер провадження 6/954/46/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Нововоронцовка Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРРА ФІНАНС", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "УКРСИББАНК", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРРА ФІНАНС" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.09.2021 стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" заборгованість у розмірі 77375,46 грн та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. 08.02.2022 між Акціонерним товариством "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРРА ФІНАНС" укладено договір факторингу №232, за яким право вимоги кредитора за договором №96250153000 від 05.03.2020, укладеного між Акціонерним товариством "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 , перейшло до заявника.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРРА ФІНАНС" набуло права вимоги за вказаним договором, заявник просив замінити сторону стягувача за рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.09.2021 у справі №661/2849/21, з Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРРА ФІНАНС" (вул. Гімназична, буд. 11, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 42633165), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРРА ФІНАНС" у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Представник Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, клопотань не надали, причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.09.2021 стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" заборгованість у розмірі 77375,46 грн та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. За вказаним рішенням борг стягнуто за договором №96250153000 від 05.03.2020, укладеного між Акціонерним товариством "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 .

За договором факторингу №232 від 08.02.2022, право вимоги кредитора за договором №96250153000 від 05.03.2020, укладеного між Акціонерним товариством "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРРА ФІНАНС".

З виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців вбачається, що основним видом діяльності ТОВ "ВЕРРА ФІНАНС" значиться 64.19 надання інших видів грошового посередництва.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина другастаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У пункті 9статті 129 Конституції Українидо основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбаченостаттею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором факторингу є правонаступництвом, і правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.512,514 ЦК України,ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРРА ФІНАНС", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "УКРСИББАНК", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону за рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.09.2021 у справі №661/2849/21, з Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРРА ФІНАНС" (вул. Гімназична, буд. 11, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 42633165), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача.

Копію ухвали направити для відома сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ.О. Каневський