Рішення № 12424117, 02.11.2010, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2 773

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 листопада 2010 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій зазначив, що відповідно до договору від 04.08.2006 року відповідач отримала кредит у розмірі 2200,00 грн. строком на 24 місяці з 04.08.2006 року по 04.08.2008 року, згідно з п. 3.3 термін дії договору продовжили на 24 місяці з 04.08.2008 року по 04.08.2010 року, а відповідач прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24,1 % річних. Взятих на себе зобовязань відповідач не виконує з 15 лютого 2010 року, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 18 травня 2010 року 2371,71 грн.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги та пояснила, що відповідач не виконує свої зобов'язання по договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 06.10.2010 року заборгованість становить 2343,46 грн. Просить позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/1262/82/73885 від 04.08.2006 року в сумі 2343 (дві тисячі сорок три) грн. 46 коп., з яких 2200 грн. сума неповернутого кредиту, 143,46 сума заборгованості за недозволеним овердрафтом, а також сплачений судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, заслухавши думку представника позивача, яка проти цього не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Сума заборгованості, яка станом на 06.10.2010 року складає 2343,46 грн., підтверджується документами, оглянутими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК та ст. 526, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/1262/82/73885 від 04.08.2006 року в сумі 2343 (дві тисячі сорок три) грн. 46 коп., з яких 2200 грн. сума неповернутого кредиту, 143,46 сума заборгованості за недозволеним овердрафтом (рахунок для сплати суми заборгованості за кредитним договором: № 361937 в Харківській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589), а також сплачений судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” (рахунок для сплати: № 361937 в Харківській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Каліберда