Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1098/24
Провадження № 2/378/63/25
УХВАЛА
про витребування доказів
"06" січня 2025 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариста з обмеженою відповідвльністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариста зобмеженою відповідвльністю«Бізнес Позика»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.
В позовній заяві позивач просить витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію про те, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 19.11.2023 року по 10.03.2024 року включно.
Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка зберігається у АТ «Універсал Банк», є банківською таємницею та не може бути надана на запит позивача, однак для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи слід отримати вказану інформацію.
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської облатсі від 06.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Копію вказаної ухвали скеровано сторонам.
Оглянувши матеріали позовної заяви, клопотання про витребування доказів, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.84ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання провитребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч. 2ст. 84 ЦПК України.
Предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла за договором № 470692-КС-004 про надання кредиту від 19.11.2023, який укладений між відповідачем та ТОВ «Бізнес Позика». Відповідно до умов вказаного договору, кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок, вказаний позичальником у анкеті клієнта.
При цьому, інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно зЗаконом України «Про банки та банківську діяльність»є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.
Разом з тим, інформація про належність відповідачу банківської картки, зазначеної у клопотанні, та інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставіст. 84 ЦПК України, керуючись ст. ст.258,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходженя: 04082 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:
- чи видавалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- наявність чи відсутність перерахування 19.11.2023 року ТОВ «Бізнес позика» (код ЄДРПОУ 41084239) грошових коштів у сумі 10000 гривень 00 копійок на банківську картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )№ НОМЕР_1 за Договором № 470692-КС-004 про надання кредиту від 19.11.2023 року.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали, що підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання, направити Акціонерному товариству «Універсал банк».
Докази необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 06 січня 2025 року.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 124234011, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1098/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: