Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 201/16629/24
Провадження 2/201/5501/2024
УХВАЛА
Іменем України
03 січня 2025 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотарільної контори Дніпропетровської області, виконуюча обов`язки державного нотаріуса Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Трощій Наіля Галібовна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою.
Позовна заява подана:
- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;
- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 26-30, 149-153, 157, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотарільної контори Дніпропетровської області, виконуюча обов`язки державного нотаріуса Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Трощій Наіля Галібовна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання по справі у Жовтневому районному суді міста Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13) на 12 лютого 2025 року на 15 годину 00 хвилин.
Встановити відповідачу 20-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які неможливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу 10-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 10-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа відповідно до положень ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Витребувати в СьомоїДніпровської державноїнотаріальної конториПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) копію спадкової справи №603/2021, що була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://gt.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена щодо порушень правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 26510514, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд. 75.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотарільної контори Дніпропетровської області, виконуюча обов`язки державного нотаріуса Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Трощій Наіля Галібовна, код ЄДРПОУ 36296382, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43а.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 124227199, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/16629/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: