Справа №2-115/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.,
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підприємства комунальної власності територіальної громади "Роздільнатеплокомуненерго" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.06.2010 року, ухваленим у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підприємства комунальної власності територіальної громади "Роздільнатепло-комуненерго" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди - позов задоволено частково; стягнуто з ПКВТГ "Роздільнатеплокомуенерго", яке розташоване у м.Роздільна, вул..Свердлова,2 Одеської області, р/р 26005023830001, ЄДРПОУ 31640133 в АКБ "Імексбанк" м.Роздільна, МФО 328384, на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку з 27 листопада 2008 року по 21 квітня 2009 року (включно) у сумі 18915 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривен; в іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено; стягнуто з відповідача на користь держави ІТЗ розгляду справи у сумі 30 гривен.
Сторонам була видана копія рішення суду для ознайомлення.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Судом встановлено,що при виготовленні повного тексту рішення допущені описки у рішенні суду від 17.06.2010 року, а саме: сума заробітної плати за останній місяць перед звільненням вказана 4906,09 гривен замість 4902,09 гривен, що призвело до описки у розрахунках, у зв'язку з чим справа відкликана із апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про виправлення описок у судовому рішенні.
У відповідності до ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що суд розглядав вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 та задовольнив позов частково. У судовому рішенні від 17.06.2010 року, яке не набрало чинності, у мотивувальній частині рішення (а.с.139, абзац 6) вказано заробітну плату за останній місяць перед звільнення 4906,09 гривен замість 4902,09 гривен, згідно довідки про доходи позивача (а.с.15). Таким чином, суд у рішенні допустив описку, що призвело до описки в подальших розрахунках, а саме: заробітна плата за 2 останні місяці перед звільненням складає "3416,27 + 4906,09 = 8322,36 гривен", а згідно довідки 3416,27 + 4902,09 = 8318,38 гривен. Середня заробітна плата за 1 день складає 8318,36 : 44 = 189,05 гривен, замість 189,15 гривен, як вказано у рішенні. Сума середнього заробітку,яка підлягає стягненню за затримку розрахунку : 189,05 х 100 = 18905 гривен, замість 18915 гривен, як вказано у рішенні.
Керуючись ст..219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.06.2010 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підприємства комунальної власності територіальної громади "Роздільнатепло-комуненерго" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.
У тексті рішення у мотивувальній та резолютивній його частині змінити суму заробітної плати за останній місяць перед звільненням, вказавши 4902,09 гривен замість 4906,09 гривен, заробітну плату за два останні місяці перед звільненням, вказати 8318,38 гривен, замість 8322,26 гривен, середню заробітну плату за 1 день вказати 189,05 гривен, замість 189,15 гривен, суму середнього заробітку, яка підлягає стягненню за затримку розрахунку, вказати 18905 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ять) гривен, замість 18915 гривен,як вказано у рішенні.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільняський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: /підпис/
З оригіналом згідно. Суддя: А.В.Ільяшук.
Судове рішення № 12421950, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-115/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: