10002,
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"20" грудня 2007 р.
Справа № 4/2285.
За позовом Акціонерний комерційний банк "Мрія" (м. Київ) в
особі Житомирської філії АКБ
"Мрія" (м.Житомир)
До : Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 4882,69 грн. боргу
(заява від ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк
про заміну стягувача в виконавчому
провадженні його правонаступником )
Суддя Давидюк В.К.
Представники сторін:
від позивача: Цюпик О.В. (дов. №03005/735 від 01.08.07р.)
від боржника: не з'явився
Рішенням господарського суду від 09.10.2001р. по справі №4/2285
вирішено стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1на користь Житомирської філії Акціонерного
комерційного банку "Мрія"
3000грн. боргу по кредиту, 256грн.99коп. пені за прострочку оплати, 51грн.
державного мита та 69грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
26.11.07р. на адресу суду надійшла заява за №03005/1120 від
22.11.07р. від ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк про заміну
стягувача в виконавчому провадженні в зв'язку з тим, що Акціонерний комерційний банк "Мрія" 12.04.07р. назву банку було
змінено на ВАТ ВТБ Банк у відповідності з рішенням акціонерів від 25.01.07р. та
видано нове свідоцтво про реєстрацію
юрособи.
Представник стягувача в судовому засіданні свої вимоги підтримала
повністю.
Вимоги заявника щодо правонаступництва підтверджуються матеріалами справи. Так, відповідно до п. 1 Статуту Відкритого
акціонерного товариства ВТБ Банк (нової редакції), Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк є правонаступником всіх прав і обов"язків Акціонерного комерційного банку
"Мрія".
Відповідно до статті 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін
у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні
внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює
заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.
Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього
в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву ВАТ ВТБ Банк в особі
Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк про заміну стягувача в виконавчому провадженні в зв'язку з тим, що Акціонерний комерційний банк "Мрія" 12.04.07р.
перейменовано на ВАТ ВТБ Банк у
відповідності з рішенням акціонерів від 25.01.07р. та видано нове
свідоцтво про реєстрацію юрособи.
Керуючись ст.ст.25, 86 ГПК
України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Задоволити заяву ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ
Банк про заміну стягувача в виконавчому
провадженні в зв'язку з тим, що Акціонерний комерційний банк "Мрія" 12.04.07р. переіменовано на
ВАТ ВТБ Банк у відповідності з рішенням акціонерів від 25.01.07р. та видано
нове свідоцтво про реєстрацію юрособи.
2.Резолютивну частину рішення суду від 09.10.2001р. по справі №
4/2285 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Приватного підприємцяОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця с.Слободка Коростишівського району, що проживає в АДРЕСА_1на користь
ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк (м.Житомир, Богунський
район, вул.Київська, 77; код 13579556) 3000грн. боргу по кредиту,
1625грн.70коп. відсотки за користування кредитом, 256грн.99коп. пені за
прострочку оплати, загалом 4882грн.69коп., 51грн. державного мита та 69грн. за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
3. Наказ суду буде видано після повернення ВАТ ВТБ Банк в особі
Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк оригіналу наказу від 09.10.01р.
Суддя
Друк. :
3
прим.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1242123 ?
Документ № 1242123 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1242123 ?
Дата ухвалення - 20.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1242123 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1242123 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1242123, Господарський суд Житомирської області
Судове рішення № 1242123, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.12.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 1242123 відноситься до справи № 4/2285
Це рішення відноситься до справи № 4/2285. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
