Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1013/24
Провадження № 2/378/39/25
УХВАЛА
"03" січня 2025 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Кича Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ставище питання прозупинення провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося АТ КБ «ПриватБанк», просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 35869,62грн.,з яких32211,55грн. заборгованістьза тіломкредиту та3658,07грн. заборгованістьза простроченимивідсотками та сплачений ними судовий збір в розмірі 2422,40 грн..
В судовезасідання представникпозивача неприбув, АТ КБ «ПриватБанк» про час і місце розгляду справи повідомлене належним чином (а.с. 102-105), одночасно з позовною заявою подали клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а.с. 92).
В судовезасідання відповідачне прибув,про часі місцерозгляду справиповідомлений належнимчином (а.с.106),відповідно докопії довідкиначальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2024№ 6/ОМР/497 ОСОБА_1 24.12.2024призваний навійськову службупід часмобілізації танаправлений дляпроходження військовоїслужби довійськової частини НОМЕР_1 (а.с. 114).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до копії довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6/ОМР/497 від 26.12.2024 (а. с. 114) ОСОБА_1 24.12.2024 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ,суд вважаєза необхіднезупинити провадженняу справі№ 378/1013/24до припинення перебування останнього у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251 ч. 1 п. 2, 253 ч. 1 п. 2, 260, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі № 378/1013/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 03.01.2025.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 124209531, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 03.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1013/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: