Ухвала суду № 124209242, 03.01.2025, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/6/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.01.2025 селище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В. розглянув позовну заяву у цивільній справі №290/6/25 за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації, -

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі на даній стадії відсутні. Спір між сторонами цивільно-правовий, підсудний Романівському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Виклик відповідача проводити в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному вебсайт судової влади України, оскільки дипломатично-консульські відносини з Російською Федерацією припинені, Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року на сьогодні у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь не застосовуються, тому можливість повідомлення відповідача про судовий розгляд в іншому порядку відсутня.

Керуючись ст. 175, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом керівникаЧуднівської окружноїпрокуратуриЖитомирської області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації.

Розгляд справи проводити суддею одноособово в загальному позовному провадженні.

Призначити у справі підготовче засідання30.01.2025року об11:00годині в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області (вулиця Небесної сотні, 86, Романів, Житомирська область).

Виклик відповідача здійснювати через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Роз`яснити позивачеві право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстав позову, на будь-якій стадії процесу відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Роз`яснити відповідачеві право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України в 15 днів з дня отримання ухвали або ознайомлення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відзив на позовну заяву надається суду разом з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що ненаданнявідзиву у встановлений судом строк без поважних причин не перешкоджає вирішенню спору за наявними матеріалами справи.

Встановити строк Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області для подання пояснень щодо позовув строк 5 днів з дня отримання ухвали, копія яких з доданими до пояснень документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документа, що підтверджує таке надіслання (надання), а щодо відзивуне більше 10 днів із дня його отримання, копія якого з доданими до пояснень документами має бути одночасно направлена відповідачеві, з направленням суду документа, що підтверджує таке надіслання (надання).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (вебадреса Романівського районного суду Житомирської області https://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/).

Рекомендувати відповідачу зареєструватись в електронній системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Андрій ШАКАЛОВ