Постанова № 124207265, 29.11.2024, Романівський районний суд Житомирської області

290/1283/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

селище Романів 29 листопада 2024 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених частиною 5 статті 126 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

24 серпня 2024року близько21год. 41 хв. по вул. Центральна, 51 в с. Садки ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вчинила правопорушення ,передбачене частиною 2 статті 126 КУпАП, повтороно керував транспортним засобом ВАЗ 21033 державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини) і відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

8 вересня 2024року близько02год. 01 хв. по вул. Центральній, 43 в с. Садки ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КУпАП, повтороно керував транспортним засобом ВАЗ 21033 державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) і відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Крім цього, 9 вересня 2024року близько16 год. 47 хв. на автомобільній дорозі Ясногород-Монастирок ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21033 державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, в стані алкогольного спяніння.

Водночас 9 вересня 2024року близько19 год. 47 хв. по вул. Житомирській в селищі Романів ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21033 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.

22 вересня 2024року близько14год. 28 хв. по вул. Центральна в с. Гвіздярня ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КУпАП, повтороно керував транспортним засобом ВАЗ 21033 державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю, почервоніння очей) і відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.1а, 2.5, 2.9а, Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП.

Про час і місце розгляду справи щодо нього в Романівському районному суді Житомирської області ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення поштової кореспонденції за адресою вказаною в протоколах.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень також підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, копіями постанов про притягнення його до відповідальності за частиною 2 статті 122, частиною 5 статті 121, частинами 1, 6 статті 121-3, частинами 1, 2 статті 126 КУпАП, тестом № 562 від 9 вересня 2024 року, за результатами якого проба позитивна і становить 3,11 проміле, тестом № 561 від 9 вересня 2024 року, за результатами якого проба позитивна і становить 3,74 проміле, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, довідкою про отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами, копіями рапортів, копією постанови судді Романівського районного суду Житомирської області від 7 червня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн та позбавлення права керування транспортним засобом на 1 рік.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Оцінивши дослідженів ходірозгляду справидокази уїх сукупності,суддя приходитьдо переконанняпро наявністьв діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною1статті 130КУпАП.

Суддя вважає, що підстави для застосування до ОСОБА_1 додаткового стягнення такого, як оплатне вилучення транспортного засобу відсутні, оскільки транспортний засіб перебуває у власності ОСОБА_2 .

При цьому суддею береться до уваги, що відповідно до частини 2 статті 30 КУпАП позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Враховуючи особувинного,суддя вважає,що зурахуванням метиадміністративного стягнення,яке застосовуєтьсядо особиз метоюїї вихованняв дусідодержання законівУкраїни,поваги доправил співжиття,а такожзапобігання вчиненнюнових правопорушеньяк самимправопорушником,так ііншими особами(стаття23КУпАП),до ОСОБА_1 , з урахуванням положень статті 36 КУпАП,слід застосуватиадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років .

Суддею при цьому враховується положення частини 3 статті 30 КУпАП відповідно до яких, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

З дня набрання законної сили (з 18 червня 2024 року) постановою судді Романівського районного суду Житомирської області від 7 червня 2024 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП до 29 березня 2023 року пройшло 5 місяців і 11 днів, тому невідбута частина призначеного йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами становить 6 місяців і 19 днів, яка має бути приєднана до стягнення за вчинення нових адміністративних правопорушень.

Підстав для закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суддя не вбачає.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 23, 36, 40-1, 121, 126, 130, 283, 284-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126 і частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до положень частини 3 статті 30 КУпАП, до накладеного на ОСОБА_1 за даною постановою стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років приєднати невідбуту частину такого стягнення строком на 6 місяців 19 днів, накладеного на нього постановою судді Романівського районного суду Житомирської області від 7 червня 2024 року, та вважати, що загальний строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами становить 5 років 6 місяців 19 днів.

Реквізити для сплати штрафу - (отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA368999980313060149000006001, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол ААД № 759355, ААД №759306, ААД №759358, ААД №759433, ААД№759359, ААД№756816, ААД№756817, ААД№759336, ААД№758907).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук