Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1/25
Провадження № 3/375/95/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2025 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Віддлення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції в Київській області ГУ НП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований на АДРЕСА_1 ,
за частиною 2 статті 187, статтею 173 та статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області направлено матеріали про адміністративне правопорушення (справа №375/1/25 провадження №3/375/95/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187КУпАП, матеріали про адміністративне правопорушення (справа № 375/2/25 провадження №3/375/96/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та матеріали про адміністративне правопорушення (справа № 375/3/25 провадження №3/375/97/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Статтею 36КУпАПпередбачено,що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені статтею 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом (посадовою особою) справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
За таких обставин, суддя дійшла висновку про доцільність об`єднання даних справ в одне провадження, оскільки адміністративні матеріали складені відносно однієї особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
На підставі викладеного, керуючисьстаттею 36 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали про адміністративне правопорушення (справа №375/1/25 провадження №3/375/95/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187КУпАП, матеріали про адміністративне правопорушення (справа № 375/2/25 провадження №3/375/96/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та матеріали про адміністративне правопорушення (справа № 375/3/25 провадження №3/375/97/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, присвоївши єдиний унікальний номер справи № №375/1/25 провадження №3/375/95/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БАНАХ-КОКУС
Судове рішення № 124207859, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 02.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: