Ухвала суду № 124201737, 02.01.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.01.2025
Номер справи
520/32223/24
Номер документу
124201737
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 січня 2025 року справа № 520/32223/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі Сліденко А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Держави (далі за текстом - позивач, прокурор) до Українського державного університету залізничного транспорту (далі за текстом - відповідач), третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (далі за текстом - Служба) про зобов`язання вжити заходів з метою виконання вимог, зазначених у Приписах Московського РВ у м. Харкові ГУ ДСНС України від 30.04.2021 за №81 та 10.02.2022 за №29 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки з метою приведення у належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 76653, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Фейєрбаха, 7, 61050,-

встановив:

30.12.2024р. відповідач подав відзив на позов, де у порядку ч.1 ст.78 КАС України визнав обставини добровільного виконання вимог прокурора та вжиття заходів з метою виконання вимог, зазначених у Приписах Московського РВ у м. Харкові ГУ ДСНС України від 30.04.2021 за №81 та 10.02.2022 за №29 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки з метою приведення у належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 76653, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Фейєрбаха, 7, 61050.

Ці обставини підтверджені листом ГУ ДСНС у Харківській області в особі Відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Салтівському району Харківської міської територіальної громади від 26.12.2024р. №65326-1-212/65326 та складеним ГУ ДСНС у Харківській області в особі Відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Салтівському району Харківської міської територіальної громади актом від 20.11.2024р. №76653.

31.12.2024р. прокурором до суду була подана заява про закриття провадження у справі у зв"язку із виконанням відповідачем вимог позову прокурора у справі №520/32223/24 та вжиттям заходів з метою виконання вимог, зазначених у Приписах Московського РВ у м. Харкові ГУ ДСНС України від 30.04.2021 за №81 та 10.02.2022 за №29 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки з метою приведення у належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 76653, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Фейєрбаха, 7, 61050.

Вирішуючи юридичну долю згаданого процесуального документа, суд виходить з таких підстав та мотивів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

У силу ч.6 ст.47 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суд відзначає, що у межах справи №520/32223/24 прокурор набув правового статусу позивача в адміністративній справі, клопотання про закриття провадження у справі за правовою суттю є заявою про відмову від позову, відмова позивача від позову зумовлена виключно підтвердженням належним та компетентним суб"єктом владних повноважень в особі ГУ ДСНС у Харківській області факту виконання відповідачем вимог прокурора у справі №520/32223/24 і вжиттям зобов"язаною особою заходів з метою виконання вимог, зазначених у Приписах Московського РВ у м. Харкові ГУ ДСНС України від 30.04.2021 за №81 та 10.02.2022 за №29 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки з метою приведення у належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 76653, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Фейєрбаха, 7, 61050.

Відтак, суд доходить до переконання про те, що відмова від позову у справі №520/32223/24 не суперечить закону та не порушує прав (свобод чи інтересів) будь-якого суб"єкта права, позаяк зумовлена досягненням належного рівня правопорядку у сфері техногенної та пожежної безпеки та задоволенням публічного інтересу з приводу приведення у належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 76653, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Фейєрбаха, 7, 61050.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 238, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

ухвалив:

Заяву про відмову від позову у справі №520/32223/24 - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №520/32223/24.

Роз"яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту прийняття (підписання); підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати прийняття.

Суддя Сліденко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124201737 ?

Документ № 124201737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124201737 ?

Дата ухвалення - 02.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124201737 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124201737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124201737, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 124201737, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 124201737 відноситься до справи № 520/32223/24

Це рішення відноситься до справи № 520/32223/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124201736
Наступний документ : 124201738