Court ruling № 124201737, 02.01.2025, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 січня 2025 року справа № 520/32223/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі Сліденко А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Держави (далі за текстом - позивач, прокурор) до Українського державного університету залізничного транспорту (далі за текстом - відповідач), третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (далі за текстом - Служба) про зобов`язання вжити заходів з метою виконання вимог, зазначених у Приписах Московського РВ у м. Харкові ГУ ДСНС України від 30.04.2021 за №81 та 10.02.2022 за №29 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки з метою приведення у належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 76653, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Фейєрбаха, 7, 61050,-

встановив:

30.12.2024р. відповідач подав відзив на позов, де у порядку ч.1 ст.78 КАС України визнав обставини добровільного виконання вимог прокурора та вжиття заходів з метою виконання вимог, зазначених у Приписах Московського РВ у м. Харкові ГУ ДСНС України від 30.04.2021 за №81 та 10.02.2022 за №29 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки з метою приведення у належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 76653, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Фейєрбаха, 7, 61050.

Ці обставини підтверджені листом ГУ ДСНС у Харківській області в особі Відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Салтівському району Харківської міської територіальної громади від 26.12.2024р. №65326-1-212/65326 та складеним ГУ ДСНС у Харківській області в особі Відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Салтівському району Харківської міської територіальної громади актом від 20.11.2024р. №76653.

31.12.2024р. прокурором до суду була подана заява про закриття провадження у справі у зв"язку із виконанням відповідачем вимог позову прокурора у справі №520/32223/24 та вжиттям заходів з метою виконання вимог, зазначених у Приписах Московського РВ у м. Харкові ГУ ДСНС України від 30.04.2021 за №81 та 10.02.2022 за №29 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки з метою приведення у належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 76653, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Фейєрбаха, 7, 61050.

Вирішуючи юридичну долю згаданого процесуального документа, суд виходить з таких підстав та мотивів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

У силу ч.6 ст.47 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суд відзначає, що у межах справи №520/32223/24 прокурор набув правового статусу позивача в адміністративній справі, клопотання про закриття провадження у справі за правовою суттю є заявою про відмову від позову, відмова позивача від позову зумовлена виключно підтвердженням належним та компетентним суб"єктом владних повноважень в особі ГУ ДСНС у Харківській області факту виконання відповідачем вимог прокурора у справі №520/32223/24 і вжиттям зобов"язаною особою заходів з метою виконання вимог, зазначених у Приписах Московського РВ у м. Харкові ГУ ДСНС України від 30.04.2021 за №81 та 10.02.2022 за №29 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки з метою приведення у належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 76653, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Фейєрбаха, 7, 61050.

Відтак, суд доходить до переконання про те, що відмова від позову у справі №520/32223/24 не суперечить закону та не порушує прав (свобод чи інтересів) будь-якого суб"єкта права, позаяк зумовлена досягненням належного рівня правопорядку у сфері техногенної та пожежної безпеки та задоволенням публічного інтересу з приводу приведення у належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 76653, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Фейєрбаха, 7, 61050.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 238, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

ухвалив:

Заяву про відмову від позову у справі №520/32223/24 - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №520/32223/24.

Роз"яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту прийняття (підписання); підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати прийняття.

Суддя Сліденко А.В.