Рішення № 124194838, 31.12.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15916/24

Провадження № 2/201/5261/2024

У Х В А Л А

31 грудня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Куць О.О.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що матеріали цивільної справи необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6,8 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Згідно відповіді № 983988 від 23 грудня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 983997 від 23 грудня 2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою на території Соборного району міста Дніпра не значиться.

23 грудня 2024 року судом був направлений запит до Маріупольської міської ради Донецької області відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Згідно відповіді №1196-вих.24 від 30 грудня 2024 року, яка надійшла до суду 30 грудня 2024 року, відповідач зареєстрована з 13 грудня 2006 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки відповідачі не зареєстровані на території Соборного району міста Дніпра, справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що відповідачі зареєстровані у місті Маріуполі Донецької області, справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідачів.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, справа підлягає передачі на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.О.Куць