YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Постанова № 1241929, 20.12.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

20.12.2007

Номер справи

16443-2007а

Номер документу

1241929

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.ФЕОДОСІЇ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.12.2007

Справа №2-22/16443-2007А

За позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та підакцизних товарів ДПА України в АРК (м,Сімферополь, вул.Київська, 73)

До відповідача - СПД ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

Про стягнення 1700 грн.

СуддяС.В.Яковлєв

Секретар Дулімова В.І.

представники:

Від позивача - Луханіна М.В. - пр-ник, дов. від 27.07.06 р.

Від відповідача - не з”явився

Сутність спору: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК ( далі позивач ) звернувся з позовом до відповідача - СПД ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 1700 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив норми Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», за що до нього застосовані штрафні санкції у сумі 1700 грн.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судові засідання не забезпечив , про дні та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.

Суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Позивачем 09.06.07 р. була проведена перевірка дотримання відповідачем вимог законодавства , обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності , що ліцензується , у відділі торговельного комплексу «Жасмин», розташованому за адресою : АДРЕСА_2, який належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1

У ході перевірки встановлено факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії, що є порушенням ч. 6 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», а саме - реалізації однієї пачки сигарет «Мальборо Лайт» за ціною 4, 25 грн. наявності ліцензії.

За результатами перевірки складений акт № 010008-21/32-314 від 09.02.07 р. , в якому відображені виявлені порушення. Вказаний акт був отриманий представником відповідача.

У відповідності із частиною 1 ст. 14 Господарського Кодексу України ліцензування деяких видів господарської діяльності є заходом державного регулювання в сфері господарювання, направленим на забезпечення єдиної державної політики в цій сфері і захист економічних і соціальних інтересів держави, суспільства і окремих споживачів.

Порядок ліцензування роздрібної торгівлі алкогольними напоями встановлений ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.95 р. № 481/95-ВР ( зі змінами та доповненнями).

Відповідно до частини 6 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватись суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності , в тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензії.

Відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії передбачена абз.5 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у вигляді у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару , але не менш 1700 грн.

Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.03 р. № 790 і на підставі акту перевірки № 010186-166/21-314 від 20.02.07 р. дотримання СПД ОСОБА_1вимог законодавства , обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності , що ліцензується , 20.06.07 р. начальником Регіонального управління ДААК ДПА України в АРК прийнято рішення № 010003/001101-32 про застосування фінансових санкцій до СПД ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

Екземпляр рішення про застосування фінансових санкцій і супровідний лист до нього були направлені СПД ОСОБА_1 цінним листом із бланком опису вкладення та отримані останнім 26.06.07 р.

В силу викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідачем , згідно зі ст.71 КАС України не надані докази сплати штрафних санкцій, скасування рішення № 010003/001101-32 від 20.06.07 р. суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СПД ОСОБА_1(АДРЕСА_1) в доход державного бюджету України (ВДК у Сакському районі, ЄДРПОУ 24043468 , банк одержувача - УДК в АРК , МФО 824026, р/р 31119106700243 найменування платежу 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції згідно рішення № 010003/001101-32 від 20.06.07 р) фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення ( у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складання у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1241929 ?

Документ № 1241929 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1241929 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1241929 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1241929 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1241929, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1241929, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1241929 відноситься до справи № 16443-2007а

Це рішення відноситься до справи № 16443-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.ФЕОДОСІЇ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1241926

Наступний документ : 1242489

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;