YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

№ 1241929, 20.12.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

20.12.2007

Case No.

16443-2007а

Document №

1241929

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.FEODOSIYI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.12.2007

Справа №2-22/16443-2007А

За позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та підакцизних товарів ДПА України в АРК (м,Сімферополь, вул.Київська, 73)

До відповідача - СПД ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

Про стягнення 1700 грн.

СуддяС.В.Яковлєв

Секретар Дулімова В.І.

представники:

Від позивача - Луханіна М.В. - пр-ник, дов. від 27.07.06 р.

Від відповідача - не з”явився

Сутність спору: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК ( далі позивач ) звернувся з позовом до відповідача - СПД ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 1700 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив норми Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», за що до нього застосовані штрафні санкції у сумі 1700 грн.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судові засідання не забезпечив , про дні та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.

Суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Позивачем 09.06.07 р. була проведена перевірка дотримання відповідачем вимог законодавства , обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності , що ліцензується , у відділі торговельного комплексу «Жасмин», розташованому за адресою : АДРЕСА_2, який належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1

У ході перевірки встановлено факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії, що є порушенням ч. 6 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», а саме - реалізації однієї пачки сигарет «Мальборо Лайт» за ціною 4, 25 грн. наявності ліцензії.

За результатами перевірки складений акт № 010008-21/32-314 від 09.02.07 р. , в якому відображені виявлені порушення. Вказаний акт був отриманий представником відповідача.

У відповідності із частиною 1 ст. 14 Господарського Кодексу України ліцензування деяких видів господарської діяльності є заходом державного регулювання в сфері господарювання, направленим на забезпечення єдиної державної політики в цій сфері і захист економічних і соціальних інтересів держави, суспільства і окремих споживачів.

Порядок ліцензування роздрібної торгівлі алкогольними напоями встановлений ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.95 р. № 481/95-ВР ( зі змінами та доповненнями).

Відповідно до частини 6 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватись суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності , в тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензії.

Відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії передбачена абз.5 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у вигляді у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару , але не менш 1700 грн.

Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.03 р. № 790 і на підставі акту перевірки № 010186-166/21-314 від 20.02.07 р. дотримання СПД ОСОБА_1вимог законодавства , обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності , що ліцензується , 20.06.07 р. начальником Регіонального управління ДААК ДПА України в АРК прийнято рішення № 010003/001101-32 про застосування фінансових санкцій до СПД ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

Екземпляр рішення про застосування фінансових санкцій і супровідний лист до нього були направлені СПД ОСОБА_1 цінним листом із бланком опису вкладення та отримані останнім 26.06.07 р.

В силу викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідачем , згідно зі ст.71 КАС України не надані докази сплати штрафних санкцій, скасування рішення № 010003/001101-32 від 20.06.07 р. суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СПД ОСОБА_1(АДРЕСА_1) в доход державного бюджету України (ВДК у Сакському районі, ЄДРПОУ 24043468 , банк одержувача - УДК в АРК , МФО 824026, р/р 31119106700243 найменування платежу 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції згідно рішення № 010003/001101-32 від 20.06.07 р) фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення ( у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складання у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1241929 ?

Документ № 1241929 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1241929 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1241929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1241929 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1241929, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1241929, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1241929 refers to case No. 16443-2007а

This decision relates to case No. 16443-2007а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.FEODOSIYI

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1241926

Next document : 1242489

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;