Ухвала суду № 124185838, 30.10.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/11423/23

Провадження №2-п/751/10/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Переверзєва Олександра Олександровича, про перегляд заочного рішення від 13.03.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Переверзєв О.О., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13.03.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що відповідач не приймала участі в судовому засіданні, оскільки жодного повідомлення не отримувала та не знала про розгляд справи щодо неї у суді. Також вказує, що відповідач заперечує факт погодження із нею розміру відсоткової ставки за даною позовною заявою і позивач не надав жодного доказу отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 35000,00 грн. в якості тіла кредиту.

Сторони у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали апрви, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 березня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.12.2017 року у розмірі 60089 грн 11 коп. та 2684 грн 00 коп судового збору.

Докази, на які посилається відповідач в заперечення позову, мають істотне значення для вирішення справи, не з`явилась у судове засідання та не подала відзив на позовну заяву з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.03.2024 року по цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 21 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.

В судове засідання викликати учасників розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів із дня ухвали про скасування заочного рішення він має право подати відзив, у відповідності до ч.2 ст.278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив - заперечення.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право подати до суду відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко