Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №385/1821/24
Провадження № 2/385/743/24
У ХВ АЛ А
про витребування доказів
30.12.2024 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Гайвороні Кіровоградської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2024 року ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
23.12.2024 року представник позивача усунув недоліки позовної заяви у строку визначений судом та подав клопотання про витребування доказів в АТ «УніверсалБанк», а саме: 1) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 22.04.2023 року; 2) інформацію щодо належності ОСОБА_1 , картки банку (рахунку) НОМЕР_1 ; 3) інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 5000,00 грн. в період з 22.04.2023 по 01.05.2023; 4) виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 в період з 22.04.2023 по 01.05.2023.
В обґрунтування данного клоптання зазначає, що докази, які просить витребувати позивач, сприятимуть належному встановленню та підтвердженню всіх фактичних обставин справи, однак вони становлять банківську таємницю та самостійно їх отримати немає змоги.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно доположеньстатті 84ЦПК України учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.
Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «УніверсалБанк» наступну інформацію та документи: 1) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 22.04.2023 року; 2) інформацію щодо належності ОСОБА_1 , картки банку (рахунку) НОМЕР_1 ; 3) інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 5000,00 грн. в період з 22.04.2023 по 01.05.2023; 4) виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 в період з 22.04.2023 по 01.05.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в Aкціонерного товариства «УніверсалБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) наступну інформацію та документи:
1) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 22.04.2023 року;
2) інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , картки банку (рахунку) НОМЕР_1 ;
3) інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 5000,00 грн. в період з 22.04.2023 по 01.05.2023;
4) виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 в період з 22.04.2023 по 01.05.2023.
Витребовувані документи та інформацію надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Одночасно суд попереджає про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 148 ЦПК України за невиконання даної ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. ГРИШАК
Судове рішення № 124173289, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/1821/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: