Ухвала суду № 124169393, 23.12.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/5518/24

Провадження № 2-а/309/55/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 грудня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2024 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з пропуском строку на оскарження постанови. В позовній заяві позивач просить поновити пропущений строк на оскарження постанови, посилаючись на те, що тільки16 грудня 2024 року позивачем було отримано копію постанови після звернення до Хустського РУП ГУНП.

3 грудня 2024 року після складання постанови її копія йому вручена не була.

Оскільки такі твердження позивача ніким і нічим не спростовані, суд бере їх до уваги і задовольняє заяву про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Дана адміністративна справа відповідно до параграфу 2 КАС України та ст.286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

А, тому вважаю, що необхідно відкрити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін, визначити дату, час і місце судового засідання у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Провести розгляд даної справи в порядку визначеному ст.286 КАС з повідомленням сторін.

Судовий розгляд справи відбудеться 29 січня 2025 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Хустського районного суду.

Надати відповідачу строк до 29 січня 2025 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.