Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 684/420/24
Провадження № 2-во/684/4/24
30 грудня 2024 року селище Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Гладких В.С. про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник заявника звернуласядо суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому судом 06 грудня 2024 року у справі №684/420/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасники справиу судовезасідання нез`явилися,про датута чассудового засіданнясторони повідомленісудом належнимчином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2024 року позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження: бул. Лесі Українки, 26, оф. 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598) заборгованість за кредитним договором № 1173-9545 від 19 березня 2023 року в розмірі 23800,00 грн, з яких: 5000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 18800,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Однак, при оформлені виконавчого листа в його тексті було допущено помилку, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - помилково зазначено НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_1 , що є підставою для внесення виправлення.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що необхідно внести виправлення до виконавчого листа, виданого 06 грудня 2024 року Старосинявським районним судом Хмельницької області, вказавши у виконавчому листі вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Старосинявським районним судом Хмельницької області 06грудня 2024 року у цивільній справі №684/420/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно реєстраційний номероблікової карткиплатника податківборжника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 124157777, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/420/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: