№ 2-а-5588/2009p./2270/5/
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 02 " липня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судді - Лабань Г. В. при секретарі: Вересняк А.А. з участю представника позивача Кучерявої Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом: № 2-а-5588/09/2270/05. Прокурора Новоушицького району в інтересах держави на користь Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення до Кооперативного підприємства " Ринок" про стягнення податкового боргу шляхом звернення на активи відповідача.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить у відповідності до вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» звернути стягнення 12803 грн. 31 коп. обовязкових платежів до бюджету на активи з Кооперативного підприємства " Ринок".
Вказує на те, що ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» на платників податків покладено обовязок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державного та місцевих бюджетів. При цьому згідно п.п.3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань перед бюджетами всіх рівнів виключно за рішенням суду.
Прокурор в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був вчасно повідомлений.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути заборгованість.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був вчасно повідомлений, надіслав на адресу суду заперечення щодо позовних вимог.
Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Кооперативне підприємство " Ринок", зареєстроване Новоушицькою райдержадміністрацією 20.03.2001 року за № 1 662 120 0000 000064, в податкові інспекції взятий на облік, як платник податків, зборів та інших обовязкових платежів 20.03.09 р. за № 121.
Станом на 06.06.2009 року відповідач має податкову заборгованість до бюджету в розмірі 12803, 31 грн., яка складається з недоїмки 12323, 13 грн. та пені 480, 18 грн., що підтверджується декларацією по ПДВ № 6041 від 19.08.08. р. та декларацією № 6673 від 19.09.08 р. податковим повідомленням - рішенням № 0001391540/0 від 24.04.09. p., яким визначено податкове зобовязання по ПДВ, декларацією по податку на прибуток № 5592 від 08.08.08р. податковим повідомленням - рішенням № 0000991540/0 від 16.03.09 p., яким визначено податкове зобовязання по податку на прибуток, та податковим повідомленням - рішенням № 0002431540/0 від 09.09.08 p., яким визначено податкове зобовязання по орендній платі за землю з юридичних осіб, картками особових рахунків боржника, та довідкою про податковий борг. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки встановлені Законом, визначається сумою податкового боргу платника.
Відповідачу вручено першу та другу податкові вимоги. Погашення заборгованості відповідач в повному обсязі не провів.
Статтею 9 Закону України „ Про систему оподаткування " на платників податків покладено обовязок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.
Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.
При цьому згідно п.2.3.1 ст. 2 та 1.6 ст. 1 зазначеного Закону, ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні " позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказаного Закону передбачено, що податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.
Суд бере також до уваги те, що відповідачем податкові вимоги в судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись, ст. ст. 4, 9 Закону України « Про систему оподаткування», п.3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 120, 158- 163, 186, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Звернути стягнення заборгованості шляхом звернення на активи платника податків з кооперативного підприємства " Ринок" (розташованого за адресою: 32600, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. Ринкова, 7, код 23842894, МФО 315966) на користь Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення (розташованої за адресою: 32600, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, пров. Український, 6 а, код ЄДРПОУ 35190503), на суму податкового боргу 12803, 31 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складання постанови у не повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Судове рішення № 12415635, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-5588/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: