Постанова № 12415589, 25.06.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

№ 2-a-4042/09/2270/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді - Савчука Р.І. при секретарі - Святецькому О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом Хмельницького приватного виробничо-будівельного підприємства «Поділля-Житлобудінвест» м. Хмельницький до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000822301/0/1965 від 16.03.2009 року та № 0000822301/1/3213 від 10.04.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000822301/0/1965 від 16.03.2009 року та № 0000822301/1/3213 від 10.04.2009 року, якими визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток підприємства в розмірі 414714 грн та штрафні санкції в розмірі 207867 грн, а всього на суму 622581 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд їх задоволити.

Представник відповідача позов не визнав та в його задоволенні просить відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, а рішення - повідомлення скасувати з таких підстав.

Встановлено, що актом перевірки № 1692/23-4/33590954 від 03.03.2009 року виявлено факт заниження позивачем податку на прибуток за період з 01.01.2006р. по 31.12.2008 рік в сумі 445514 грн.

На підставі вказаного акта прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000822301/0/1965 від 16.03.2009 року, яким нараховано позивачу податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 414714 грн та штрафні санкції в розмірі 207867 грн. Після процедури апеляційного узгодження, відповідачем прийнято аналогічне податкове повідомлення-рішення № 0000822301/1/3213 від 10.04.2009 року.

Як зазначено в акті перевірки, засновником ХПВБП «Поділля-Житлобудінвест» ОСОБА_1 до внесення змін до статуту в частині збільшення статутного фонду, на розрахунковий рахунок підприємства внесено готівкові кошти з призначенням платежу «поповнення статутного фонду» в загальній сумі 2576664 грн. Державна реєстрація змін до установчих документів позивача відбулася 01.04.2008 року збільшено статутний фонд до 3000000 грн. та 29.10.2008 року збільшено до 4000000 грн. На думку відповідача внесення коштів на поповнення статутного фонду товариства до державної реєстрації змін до установчих документів є безповоротною фінансовою допомогою.

Дане рішення відповідача є помилковим, прийнятим поспішно, без зясування усіх обставин справи.

Так, відповідно п.4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», валовий доход - це загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.

Згідно п.п. 4.2.5. п.4.2. ст. 4 вказаного Закону, до валового доходу не включаються суми коштів або вартість майна, що надходять платнику податку у вигляді прямих інвестицій або реінвестицій у корпоративні права, емітовані таким платником податку, в тому числі грошові або майнові внески, згідно з договорами про спільну діяльність на території України без створення юридичної особи.

Пряма інвестиція - господарська операція, яка передбачає внесення коштів або майна до статутного фонду юридичної особи в обмін на корпоративні права, емітовані такою юридичною особою.

ХПВБП «Поділля-Житлобудінвест» здійснило господарську операцію по внесенню до статутного фонду коштів в обмін на корпоративні права. Які відповідно до п.1.8 ст. 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» включають право власності на статутний фонд (капітал) юридичної особи, включаючи права на управління, отримання відповідної частки прибутку такою юридичної особи, а також активів у разі її ліквідації відповідно до чинного законодавства, незалежно від того, чи створена така юридична особа у формі господарського товариства, підприємства, заснованого на власності однієї юридичної або фізичної особи, або в інших організаційно-правових формах. Така операція є прямою інвестицією, виходячи із законодавчого визначення, наведеного в Законі України «Про оподаткування прибутку підприємств», і не залежить від державної реєстрації такої інвестиції уповноваженими на це державними органами, оскільки виключення з валового доходу суми коштів, що надходять платнику податку у вигляді прямих інвестицій не є ні пільгою, ні гарантією за податковим законодавством.

Суд вважає, що кошти в сумі 2576664 грн які надійшли в якості внеску до статутного фонду позивача, не включаються до валового доходу товариства і не можуть визнаватись безповоротною фінансовою допомогою, оскільки виходячи з визначення, наведеного в п.п. 1.22.1 п.1.20 ст. 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», безповоротна фінансова допомога передбачає передачу суми коштів згідно з договорами, які не передбачають відповідної компенсації чи повернення таких коштів.

За таких обставин, грошові кошти, внесені до дня набрання чинності рішення про внесення змін до статуту щодо статутного фонду позивача, слід розглядати як пряму фінансову інвестицію у корпоративні права платника податку, тому що такі права могли виникнути до державної реєстрації таких змін. Відповідно, вказані кошти у відповідності до вимог п.п.4.2.5 п.4.2 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» не можна відносити до суми валового доходу, як суми безповоротної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному періоді.

З врахуванням вищевикладених доказів позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому за № 0000822301/0/1965 від 16.03.2009 року та № 0000822301/1/3213 від 10.04.2009 року яким визначено податкове зобовязання на приватне виробничо-будівельного підприємства «Поділля-Житлобудінвест» в розмірі 622581 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.