Ухвала суду № 124155280, 23.12.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5369/24

Провадження № 2-в/761/5/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., вивчивши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №761/5369/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

У своїй заяві заявника зазначає, що ухвалою суду від 16.02.2024 у вказані справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Вказує, що жодної інформації про рух справи позивачу невідомо, у зв`язку з чим просить відновити втрачене судове провадження у вказаній справі.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Статтею 491 ЦПК України передбачено вимоги до форми і змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження, зокрема, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2024 року в позові ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, відмовлено(справа №761/5369/24).

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, подану ОСОБА_1 заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353,354,488-495 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №761/5369/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним- повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н.В. Сіромашенко