Рішення № 12415203, 05.11.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-12308/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в вересні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, в якому вказує, що 25.09.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 48Б/07-10, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4000,00 грн. зі сплатою 24% річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.09.2010 року. В забезпечення зобовязання між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір поруки від 25.09.2007 року, згідно якого поручитель солідарно відповідає перед позивачем за виконання боржником ОСОБА_2 зобовязань в повному обсязі за кредитним договором. Проте всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України відповідач ОСОБА_2 не сплачує щомісячні платежі в повернення кредиту, тому станом на 09.09.2010 року заборгованість складає 3524,12 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2770,02 грн., несплачені проценти за користування кредитом 168,02 грн., комісія 0,00 грн., плата за пропуск платежів 586,11 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів вищевказану заборгованість, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

25 вересня 2007 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 48Б/07-10, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 4000,00 грн. на споживчі потреби строком по 10 вересня 2010 року (а.с.8-13).

Відповідно до п.1.4 вказаного договору за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24 процента річних.

Відповідно до п.п.2.4.1 відповідач зобовязаний щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах, не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку.

Згідно з п.3.3.3 Договору відповідач зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з умовами п.2.4.1 договору, не пізніше 10 вересня 2010 року повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідно до п.п.3.2.6 Договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позивальником своїх зобовязань за цим договором.

Відповідно до п.4.3 Договору за несвоєчасне повне та часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору 25 вересня 2007 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки (а.с.14-15).

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором божника за виконання ним свого обовязку.

Пунктом 1.1 договору поруки передбачено, що поручитель, тобто ОСОБА_3, солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № 48Б/07-10 від 25.09.2007 р.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином умови кредитного договору, у звязку з чим станом на 09.09.2010 року утворилась заборгованість в сумі 3524,15 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2770,02 грн., несплачені проценти за користування кредитом 168,02 грн., комісія 0,00 грн., плата за пропуск платежів 586,11 грн. (а.с.19).

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 3524,15 грн., а також в повернення судових витрат: судового збору в розмірі 51,00 грн. по 25,50 грн. з кожного, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. по 60,00 грн. з кожного, а всього по 85,50 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.526, 553, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Донецька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Свірськ Черемховського району Іркутської області, на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м.Київ, вул..Зоологічна, 5, р/р № 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 48Б/07-10 від 25 вересня 2007 року в розмірі 3524,15 (три тисячі пятсот двадцять чотири гривні пятнадцять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м.Київ, вул..Зоологічна, 5, р/р № 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) в повернення витрат зі сплати судового збору 51,00 грн. по 25,50 грн. з кожного, витрат зі сплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120,00 грн. по 60,00 грн. з кожного, а всього по 85,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: