Рішення № 12414550, 06.11.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-7526

2010р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ніколової І.С.,

при секретарі Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та за період з 01.12.2008 по 01.05.2010р.р. має заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1565грн 26коп.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи сповіщений рекомендованою поштою за повідомленням, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Згідно довідки від 26.05.2010р. КП „ЖКГ-2», відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 в м. Мелітополі.

Згідно виписки з особового рахунку №НОМЕР_1, у відповідача наявний борг за теплопостачання за період з 01.12.2008 по 01.05.2010р.р. в сумі 1565грн 26коп.

Згідно ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, споживач повинен щомісяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за отриману теплову енергію.

Крім того, рішенням № 172 від 28.08.2006 року виконкому Мелітопольської міської ради з додатками, для нарахування населенню плати за опалення встановлений двоставковий тариф, якій складається з абонентської плати та плати за спожиту теплову енергію. Зазначене рішення прийняте відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України „Про місцеве самоврядування” від 1997 року, опубліковане в місцевих засобах масової інформації, не оскаржувалося, тобто є чинним.

Таким чином, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача суму заборгованості з теплопостачання; та, відповідно ст. 88 ЦПК України, стягнути понесені позивачем по справі судові витрати в сумі 30 гривень, згідно платіжного доручення в матеріалах справи, та судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивача звільнено рішенням Мелітопольської міськради № 5 від 14.08.2002 року.

Керуючись ст.ст. 625, 1166 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, ст. 214-215, 244-245 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж /р/р 260024098 ОКПО 05541114 МФО 305448 в Дніпропетровській філії «УкрГазбанк»/, розташованого: м.Мелітополь, вул.Луначарського, б. 61, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1565грн 26коп, судові витрати в сумі 30 гривень, всього 1595грн 26коп; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: