Рішення № 12414549, 06.11.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-6056

2010р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ніколової І.С.,

при секретарі Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та за період з 01.07.2007 по 01.05.2010р.р. має заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1766грн 11коп.

Просить солідарно стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, про дату та час слухання справи сповіщені рекомендованою поштою з повідомленням, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність не подавали. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Згідно довідки б/н від 26.05.2010р. КП «Житломасив», відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 в м.Мелітополі.

Згідно виписки з особового рахунку №НОМЕР_1, у відповідачів наявний борг за теплопостачання за період з 01.07.2007 по 01.05.2010р.р. в сумі 1766грн 11коп.

Згідно ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, споживач повинен щомісяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за отриману теплову енергію.

Крім того, рішенням №172 від 28.08.2006 року виконкому Мелітопольської міської ради з додатками, для нарахування населенню плати за опалення встановлений двоставковий тариф, якій складається з абонентської плати та плати за спожиту теплову енергію. Зазначене рішення прийняте відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України „Про місцеве самоврядування” від 1997 року, опубліковане в місцевих засобах масової інформації, не оскаржувалося, тобто є чинним.

Таким чином, позов слід задовольнити, та, відповідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним по справі судові витрати в сумі 30 гривень, згідно платіжного доручення в матеріалах справи, та судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивача звільнено рішенням Мелітопольської міськради № 5 від 14.08.2002 року.

Керуючись ст.ст.625,1166 ЦК України, ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст.214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити у повному обсязі.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж /р/р260024098 ОКПО 05541114 МФО 305448 в ВАТ АБ „Укргазбанк”/, розташованого: м.Мелітополь, вул.Луначарського, б.61, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1766грн 11коп, судові витрати в сумі 30 гривень, всього 1796грн 11коп; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: