Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 358/2006/24 Провадження № 3/358/970/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2024 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянувши матеріали, які направлені з ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянина України,не працюючого,який проживаєпо АДРЕСА_1 ,якому роз`яснені права та обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, -
зач.1 ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу серії ВАД №242242 від 19.12.2024 р., вбачається, що 30.11.2024 близько 11 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Шевченка, 24 м. Богуслав таємно викрав з прилавку алкогольний напій бренді «Вірменська фортеця» на загальну суму 259,40 грн. Вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченеч.1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, з протоколу серії ВАД № 242225 від 19.12.2024 вбачається, що 16.11.2024 близько 13 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Шевченка, 24 м. Богуслав таємно викрав з прилавку алкогольний напій та продукти харчування на загальну суму 411,10 грн. Вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченеч.1 ст. 51 КУпАП.
Також, з протоколу серії ВАД №242243 від 19.12.2024 р., вбачається, що 30.11.2024 близько 13 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Шевченка, 24 м. Богуслав таємно викрав з прилавку каву мелену «Lavazza Espresso» на загальну суму 399,00 грн. Вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченеч.1 ст. 51 КУпАП.
Постановою від 24.12.2024 р. вказані справи об`єднані в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив відомості зазначені в протоколах.
Відповідно до вимог ст.ст. 251,252,280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 51 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення відповідно дост. 33 ч.2 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.40-1,ч.1 ст.51,221 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення, в порядку ст.36 ч.2 КУпАП,у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Кода банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА308999980313010106000010750, Кодкласифікації доходів бюджету:21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у сумі 605,6 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно дост. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставіст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець
Судове рішення № 124140025, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/2006/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: