Ухвала суду № 124139711, 26.12.2024, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2371/24

Провадження № 2-н/935/378/24

У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали справи щодо видачі судового наказу у справі № 935/2371/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Наказом Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 серпня 2024року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 10493,61 грн. за адресою споживання АДРЕСА_1 та судовий збір у сумі 302 грн.80 коп.

На адресу суду 26.12.2024 року надійшов лист від приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. згідно якого вбачається, що 19.11.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №76583006 у зв`язку із тим, що боржник ОСОБА_1 померла, актовий запис про смерть №00143693689 від 31.05.2022 року.

З огляду на вказане вище та виходячи з положень п.2 ч.2 ст.163, ст.170,171, ст.5, ч.9 ст.10 ЦПК Українисуд вважає, що наказ підлягає до скасування та роз`яснює заявнику про можливість звернення до суду в порядку позовного провадження з відповідними вимогами до можливих спадкоємців.

Керуючись ч.9 ст.10, ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ виданий Коростишівським районним судом Житомирської області 21 серпня 2024року у справі № 935/2371/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 10493,61 грн. за адресою споживання АДРЕСА_1 та судовий збір у сумі 302 грн.80 коп..

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження до можливих спадкоємців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО