Справа № 2-1297/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 листопада 2010 року м. Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Артеменко Л.І.,
при секретарі Мігаліній Л.Ю.
за участю представника позивача Скілевого І.О.
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,
ВСТАНОВИВ :
16 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2376,09 гривень збитків, нарахованих йому за актами № 010392 від 2 жовтня 2007 року та № 076679 від 20 грудня 2008 року про порушення правил користування електричною енергією і не сплачених добровільно.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
У судовому засіданні відповідач позов визнала, суду пояснила, що не була присутня під перевірок в жовтні 2007 року та грудні 2008 року, про виявленні факти порушення дізналась лише в суді, однак не заперечила, що такі порушення могли мати місце, оскільки її колишній чоловік переробляв електричну проводку в квартирі, після чого представники позивача виявляли порушення в квартирі. Розрахунок за актами не оскаржувала, однак з ним не погодилась, посилаючись на різну суму нарахувань за одних обставин. Розуміє, що в даному випадку їй належить сплатити нараховану суму збитків, посилаючись на матеріальний стан, просила розстрочити виконання судового рішення у разі задоволення позову, стягуючи по 100 гривень щомісяця.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, 26 листопада 2001 року, і є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач на цю адресу.
За змістом Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року (далі Правила) саме відповідач є споживачем електричної енергії, який має нести відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення в будинку за зазначеною адресою. Згідно п. 53 Правил перевірка дотримання споживачем електричної енергії вимог Правил провадиться в його присутності, у разі виявлення порушень складається акт, який підписується представниками енергопостачальної організації та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Акт є підставою для нарахування збитків.
2 жовтня 2007 року за відсутності відповідача уповноваженими особами позивача проведена перевірка та за межами квартири, в під»їзді будинку, виявлене порушення без облікове користування електроенергією, підключення фазного дроту поза приладом обліку, провід алюмінієвий, переріз 2,5 кв.мм., про що складно акт № 010392, який підписано трьома контролерами, представниками позивача, з позначкою про відмову споживача від підпису.
20 грудня 2008 року за відсутності відповідача уповноваженими особами позивача проведена перевірка та за межами квартири, в під»їзді будинку, виявлене порушення самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника, провід алюмінієвий, переріз 2,5 кв.мм., про що складно акт № 076679, який підписано трьома контролерами, представниками позивача, з позначкою про відмову споживача від підпису.
Для розрахунку збитків позивачем застосована МЕТОДИКА визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджена постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562, якою передбачено вичерпний перелік випадків її застосування та визначено, що підставою для обчислення розміру збитків є складений відповідно до Правил акт про порушення Правил споживачем, зі змінами та доповненнями на час складання кожного з актів.
За актом від 2 жовтня 2007 року на засіданні комісії 3 жовтня 2007 року нараховано збитки в розмірі 1569,28 грн за методикою НКРЕ (п.3.1.6) за порушення без облікове користування за 183 дня по 8 год на добу, виходячи з потужності 4,4 кв/год. При підрахунку допущена арифметична помилка - добуток складає не 1569,28 грн, а 1569,17 грн.
За актом від 20 грудня 2008 року на засіданні комісії 23 грудня 2008 року нараховано збитки в розмірі 806,81грн за Методикою (порушення п.3.1.5, нарахування 3.3.в) за час з дня останньої перевірки за 176 діб з урахуванням коефіцієнтів використання та сезонності, виходячи з потужності 4,4 кв/год. При підрахунку допущена арифметична помилка добуток складає 724,39 гривень.
За двома актами підлягає до сплати 2293,56 гривень.
Згідно ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач електричної енергії не має права самовільно підключатись до електромережі, споживати її поза засобами обліку.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені, і майну позивача завдано збитків з вини відповідача на 2293,56 грн, а тому позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України у звязку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача у мінімальних розмірах, 51 грн, на відшкодування судового збору, та 120 грн на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” в редакції на час звернення позивача до суду.
Згідно ст.. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може розстрочити його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідачем заявлено клопотання про стягнення з нього присуджених сум рівними платежами по 100 грн щомісяця, посилаючись на скрутне матеріальне становище та відсутність іншого доходу, крім заробітної плати, розмір нарахувань якої складає 1200 грн, на підтвердження чого надані розрахункові листи за 2010 рік, та наявність іншого боргу перед позивачем за актом від 30 жовтня 2010 року в розмірі 1412,15 грн. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе при постановленні рішення розстрочити його виконання.
Керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.42,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 209,212-215, 217 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” у відшкодування збитків за актом № 010392 від 2 жовтня 2007 року 1569,17 гривень, за актом № 076679 від 20 грудня 2008 року 724,39 гривень, разом 2293,56 гривень (дві тисячі двісті девяносто три гривні 56 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” понесені судові витрати у розмірі 171 гривня.
Розстрочити виконання рішення наступним чином:
в перший місяць з дня набуття рішенням законної сили стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 171 гривня на рахунок 26002301666160, ЗКПО 00130932, МФО 334613 у відділенні ПІБ м. Шахтарська
протягом наступних двадцяти двох місяців з дня набуття рішенням законної сили стягувати з відповідача на користь позивача по 100 гривень 00 копійок;
в двадцять четвертий місяць з дня набуття рішенням законної сили стягнути з відповідача на користь позивача 93,56 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.І. Артеменко
Судове рішення № 12413915, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1297/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: