Ухвала суду № 124137618, 13.12.2022, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1344/22

Провадження № 2/188/583/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., вивчивши в приміщенні суду в смт Петропавлівка позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору АТ «Альфа-Банк», про захист прав споживача шляхом стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів), відшкодування збитків, процентів за користування безпідставно набутим майном, 3% річних, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до ФОП ОСОБА_2 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору АТ «Альфа-Банк» (далі - третя особа), про захист прав споживача шляхом стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів), відшкодування збитків, процентів за користування безпідставно набутим майном, 3% річних, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що між позивачем та та ФОП ОСОБА_2 укладено договір № 2581 від 28.05.2021 на поставку конструкцій (металопластикові вікна).

28.05.2024 позивачем шляхом укладанням кредитного договору з банком АТ «Альфа-Банк» було профінансовано відповідачу половину суми від вартості конструкцій в розмірі 35 714,00.

У зв`язку з виниклими фінансовими труднощами через сімейні обставини 02.06.2021 позивач звернувся до відповідача із заявою про розірвання договору № 2581 від 28.05.2021. Відповідач запевнила, що негайно поверне банку отримані кошти в сумі 35 714,00 грн за часткове виконання договору на поставку конструкцій, але до цього часу кошти ні позивачу, ні банку не повернені.

Позивач просить стягнути з відповідача безпідставно набуте майно (грошові кошти), відшкодування збитків, процентів за користування безпідставно набутим майном, 3% річних, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України з огляду на предмет спору та ціну позову, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 148, 175, 177, 178, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору АТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача шляхом стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів), відшкодування збитків, процентів за користування безпідставно набутим майном, 3% річних, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди і відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 годин 00 хвилин 17 січня 2023 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт Петропавлівка Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда