Ухвала суду № 124133343, 27.12.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4850/24

Номер провадження 2/585/1372/24

У Х В А Л А

27 грудня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайоннийсуд Сумськоїобласті вскладі головуючогосудді В.О.Шульги,з участюсекретаря Ю.В.Кириленко,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Ромни цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , якийдіє вінтересах ОСОБА_2 , до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

В С Т А Н О В И В :

Лабик Р.Р., в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд зпозовом доТДВ СК «Альфа- Гарант» і просить: Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_2 40200 грн. страхового відшкодування моральної шкоди заподіяної позивачу внаслідок смерті батька.

Ухвалою судді від 28 листопада 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовче засідання прибув представник позивача, позивач і представник відповідача не прибули.

У ході підготовчого провадження: сторони про можливість укластимирову угоду,передати справуна розглядтретейського судуне повідомили,провести врегулюванняспору заучастю суддіне пропонували; 2) позивач позовні вимоги не уточнив, представник повідомив, що половина страхового відшкодування сплачена, але він отримав пізно інформацію, тому позовних вимог не зменшує. Відповідач надав відзив і заяву в якій просив відмовити в задоволенні позову у зв`язку з виплатою страхового відшкодування моральної шкоди; 3) представник позивача вважав що участь у справі приймають всі особи, чиїх інтересів стосується вирішуваний спір, залучати до участі іншу особу, яка має право на страхове відшкодування потреби не має, так як вони розмежували вимоги; 4) представник позивача повідомив, що їм відомо які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути надані; 5) представник позивача повідомив, що надав всі докази і повідомив всі обставини, які стосуються спору; 6)вирішено клопотання представникапро залученнядо справидодаткових доказів; 7)встановлено порядокз`ясування обставин,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,та порядокдослідження доказів,якими вониобґрунтовуються підчас розглядусправи посуті,вступне слово,дослідження доказів; 8) представник позивача повідомив, що про розмір судових витрат повідомлять протягом 5 днів з дня винесення рішення суду .

Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 15 годині 30 хвилин 27 січня 2025 року в залі Роменського міськрайоного суду Сумської області за адресоюм. Ромни,буль. Шевченка, 14.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга