Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/5099/24
Номер провадження 1-кс/585/1864/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2024 року м. Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12024200470001045 від 11.12.2024 р.,-
ВСТАНОВИВ:
13грудня 2024року дослідчого суддізвернувся слідчийСВ Роменськогорайонного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вСумській області ОСОБА_3 в якомуслідчий просить: Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470001045 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України на наступні речі: скобу запалу ручної гранати, металеве кільце із чекою, шість металевих фрагментів, футболку темно - зеленого кольору зі слідами рідини темно - бурого кольору; мобільний телефон Redmi у чохлі зеленого кольору, дріт живлення; куртка вітровологова захисна зимова камуфляжного кольору; термоштани, на яких маються нашарування рідини темно бурого кольору; штани камуфляжного типу з нашаруванням рідини темно бурого кольору; футболку з нашаруванням рідини темно бурого кольору; два фрагменти, а саме: один дерев`яний інший металевий; одяг ОСОБА_4 , а саме: штани камуфляжні із нашаруванням рідини бурого кольору, носки і труси просякнуті речовиною бурого кольору, футболка камуфляжна до короткого рукава та кофта камуфляжна до довгого рукава, що просякнуті речовиною бурого кольору , які поміщені кожен до окремих паперових пакунків, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними. Своє клопотання мотивувала тим, що в провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470001045 відомості про яке внесені 11.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України. 10.12.2024 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи в місці тимчасової дислокації в якості військовослужбовця, який відмовився від виконання бойового завдання неподалік с. Маршали Роменського району, застосував не обліковану за останнім бойову ручну гранату в присутності значної кількості інших військовослужбовців. В результаті застосування бойової гранати військовослужбовець ОСОБА_4 , 1993 р.н. загинув на місці, решта військовослужбовців отримала осколкові поранення різного ступеня тяжкості. 11.12.2024 року під час проведення огляду в пункті тимчасової дислокації військовослужбовців поблизу с. Маршали, Роменського р-ну, Сумської області було виявлено та вилучено: скобу запалу ручної гранати, яку було поміщено до паперового пакунку на який нанесено відповідні пояснювальні надписи та завірено підписами понятих та слідчого; металеве кільце із чекою, яке було поміщено до паперового пакунку на який нанесено відповідні пояснювальні надписи та завірено підписами витих та слідчого; шість металевих фрагментів які було поміщено до паперового пакунку на який нанесено відповідні пояснювальні надписи та завірено підписами понятих та слідчого. 11.12.2024 під час проведення огляду в КНП «Роменська ЦРЛ» РМР було виявлено та вилучено наступні предмети: 1) Футболку темно зеленого кольору зі слідами рідини темно бурого кольору, яку булопоміщено допаперового пакункуна якийнанесено відповідніпояснювальні надписита завіренопідписами понятихта слідчого;2) Мобільнийтелефон Redmiу чохлізеленого кольору,дріт живлення,які булипоміщені доспец.пакету №CR1053865;3)Куртка вітровологовазахисна зимовакамуфляжного кольору,яку булопоміщено допаперового пакункуна якийнанесено відповідніпояснювальні надписита завіренопідписами понятихта слідчого;4)Термоштани,на якихмаються нашаруваннярідини темнобурого кольору,яку булопоміщено допаперового пакункуна якийнанесено відповідніпояснювальні надписита завіренопідписами понятихта слідчого;5)Штани камуфляжноготипу знашаруванням рідинитемно бурогокольору,яку булопоміщено допаперового пакункуна якийнанесено відповідніпояснювальні надписита завіренопідписами понятихта слідчого;6)Футболку знашаруванням рідинитемно бурогокольору,яку булопоміщено допаперового пакункуна якийнанесено відповідніпояснювальні надписита завіренопідписами понятихта слідчого;11.12.2024року підчас проведенняогляду трупу ОСОБА_4 ,в приміщенніРоменського відділенняДСУ «СОБСМЕ»,було виявленота вилученонаступні предмети:1)два фрагменти,а саме:один дерев`янийінший металевий,які булопоміщено доокремих паперовихпакунків наякий нанесеновідповідні пояснювальнінадписи тазавірено підписамипонятих таслідчого;2)Одяг ОСОБА_4 ,а саме:штани камуфляжнііз нашаруваннямрідини бурогокольору,носки ітруси просякнутіречовиною бурогокольору,футболка камуфляжнадо короткогорука такофта камуфляжнадо довгогорукава,що просякнутіречовиною бурогокольору,які поміщенікожен доокремих паперовихпакунків;Таким чином,враховуючи,що навилучених речахмогли зберегтисясліди вчиненнязлочину,виникає необхідністьнакласти арештна вилученемайно.Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної формації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу. Зважаючи на те, що вказані речі, містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, він є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Слідча Роменського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, в матеріалах клопотання мається заява в якій вона просить розгляд клопотання проводити без її присутності, клопотання підтримує та просить його задоволити.
Прокурор в судове засідання не прибув.
Власники майна в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно ч. 4 ст.107КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно ч.2ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК України(Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12024200470001045 від 11.12.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч.2 ст. 115 КК України внесеного до ЄРДР за фактом того, що 10.12.2024 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи в місці тимчасової дислокації в якості військовослужбовця, який відмовився від виконання бойового завдання неподалік с. Маршали Роменського району, застосував не обліковану за останнім бойову ручну гранату в присутності значної кількості інших військовослужбовців. В результаті застосування бойової гранати військовослужбовець ОСОБА_4 , 1993 р.н. загинув на місці, решта військовослужбовців отримала осколкові поранення різного ступеня тяжкості (а.с.7).
Відповідно до постанови про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 11.12.2024 року футболку темно - зеленого кольору зі слідами рідини темно - бурого кольору; мобільний телефон Redmi у чохлі зеленого кольору, дріт живлення; куртка вітровологова захисна зимова камуфляжного кольору; термоштани, на яких маються нашарування рідини темно бурого кольору; штани камуфляжного типу з нашаруванням рідини темно бурого кольору; футболку з нашаруванням рідини темно бурого кольору; які поміщені кожен до окремих паперових пакунків, - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 120242004700001045 та передано на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.54-55).
Згідно постанови про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 11.12.2024 року скобу запалу ручної гранати, металеве кільце із чекою, шість металевих фрагментів, які поміщені кожен до окремих паперових пакунків, - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 120242004700001045 від 11.12.2024 року та передано на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.56-57).
Як вбачається з постанови про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 11.12.2024 року два фрагменти, а саме: один дерев`яний інший металевий; одяг ОСОБА_4 , а саме: штани камуфляжні із нашаруванням рідини бурого кольору, носки і труси просякнуті речовиною бурого кольору, футболка камуфляжна до короткого рукава та кофта камуфляжна до довгого рукава, що просякнуті речовиною бурого кольору, які поміщені кожен до окремих паперових пакунків, - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 120242004700001045 від 11.12.2024 року та передано на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.58-59).
До клопотаннятакож додано:протоколи огляду місця події від 11.12.2024 року, Акт перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 11.12.2024 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 11.12.2024 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 11.12.2024 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 11.12.2024 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 11.12.2024 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 від 11.12.2024 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 11.12.2024 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 11.12.2024 року, протокол огляду трупа від 11.12.2024 року, протоколи огляду від 11.12.2024 року,
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12024200470001045 від 11.12.2024 р. задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470001045 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України на наступні речі: скобу запалу ручної гранати, металеве кільце із чекою, шість металевих фрагментів, футболку темно - зеленого кольору зі слідами рідини темно - бурого кольору; мобільний телефон Redmi у чохлі зеленого кольору, дріт живлення; куртка вітровологова захисна зимова камуфляжного кольору; термоштани, на яких маються нашарування рідини темно бурого кольору; штани камуфляжного типу з нашаруванням рідини темно бурого кольору; футболку з нашаруванням рідини темно бурого кольору; два фрагменти, а саме: один дерев`яний інший металевий; одяг ОСОБА_4 , а саме: штани камуфляжні із нашаруванням рідини бурого кольору, носки і труси просякнуті речовиною бурого кольору, футболка камуфляжна до короткого рукава та кофта камуфляжна до довгого рукава, що просякнуті речовиною бурого кольору , які поміщені кожен до окремих паперових пакунків, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Судове рішення № 124133341, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/5099/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: