Ухвала суду № 124132617, 30.12.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1069/24

Провадження № 2-сз/484/9/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в інтересах якого діє Ільїн А.Є. про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 через електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в інтересах якого діє Ільїн А.Є., про повернення судового збору в сумі 3028 грн., сплаченого при подачі до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з тим, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №484/1069/24 від 15.03.2024 року було відмовлено у відкритті провадження по вищевказаній справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Заява про повернення судового збору розглянута судом без виклику та повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заяви про повернення судового збору, суд дійшов наступного.

З матеріалів цивільної справи №484/1069/24 (провадження 2/484/654/24) вбачається, що 27.02.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою від 15.03.2024 року судом було відмовлено у відкритті провадження по вищевказаній справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №58837 АТ «СЕНС БАНК» від 09.02.2024 року позивачем за звернення з позовом до ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_1 .

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне повернути сплачені судові витрати.

Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 258, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в інтересах якого діє Ільїн А.Є. про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014), сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №58837 АТ «СЕНС БАНК» від 09.02.2024 року у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис. О. Мельничук