Ухвала суду № 124128571, 11.12.2024, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.12.2024
Номер справи
759/21246/14-ц
Номер документу
124128571
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/634/24

ун. № 759/21246/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенько М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Пушкарського О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" про заміну стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діни Петрівни, боржник: ОСОБА_1 ,

встановив:

Представник ТОВ "Цикл фінанс" звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ «Перший Український міжнародний банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс".

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Так, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.11.2018р. позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» 31 557 грн. 45 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором від 29.07.2013 року №22789767, що облікована станом на 29.05.2018 року, а також 492 грн. 81 коп. на відшкодування судових витрат, а всього стягнути 32 050 (тридцять дві тисячі п`ятдесят) гривень 26 копійок.

Представником ПАТ «Перший Український міжнародний банк» 18.01.2019 отримано виконавчий лист.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діни Петрівни перебуває виконавче провадження НОМЕР_1 відкрите на підставі виконавчого листа №759/21246/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором.

11.04.2024 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ "Цикл фінанс" було укладено договір №1 право відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ПУМБ» відступило ТОВ "Цикл фінанс", а ТОВ "Цикл фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №22789767.

Таким чином, звернення правонаступника ТОВ "Цикл фінанс" із заявою про надання йому статусу стягувача до суду відповідає змісту ст. 512, 514 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок : передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, але не стадією судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на те, що ПАТ «ПУМБ» було відступлено ТОВ "Цикл фінанс" право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" про заміну стягувача його правонаступником- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" (код ЄДРПОУ 43453613, місце знаходження : 04112 м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 від 03.09.2019р., відкрите на підставі виконавчого листа №759/21246/14-ц, що виданий Святошиським районним судом м.Києва .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Головуючий Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124128571 ?

Документ № 124128571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124128571 ?

Дата ухвалення - 11.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124128571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124128571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124128571, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 124128571, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 124128571 відноситься до справи № 759/21246/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/21246/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124128570
Наступний документ : 124128588