Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/3573/24
Провадження № 2/366/968/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 грудня року Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (07406 Київська область, м.Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, за інстанційною і територіальною юрисдикцією підсудний Іванківському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185, 186 ЦПК України на даний час не встановлені.
З врахуванням предмету спору, категорії справи та враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Обставини, передбачені ч.4 ст. 274 ЦПК України, які б перешкоджали розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні.
Разом з позовною заявою до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» (місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, Україна, 04070; код за ЄДРПОУ: 14282829), первинний банківський документ (виписку по рахунку, платіжна інструкція, меморіальний ордер, тощо), як доказ перерахунку кредитних коштів на картковий рахунок Відповідача за № НОМЕР_1 в сумі 7500 грн. на виконання умов кредитного договору № 10004616899 від 18.10.2021.
Ознайомившись з поданим клопотанням , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.2 ч.2 ст.84ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Враховуючи викладене, зміст позовних вимог, обставини справи, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням вимог ст. 279 ЦПК.
Строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень, пояснень третіх осіб встановлюються з урахуванням положень ст. 275, 278 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.19, 27,84, 187, 190, 260, 274, 275, 278, 279, 353ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 лютого 2025 року 09:20 год. в приміщенні суду за адресою: Київська обл., Іванківський р-н., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 14-а.
4. В судове засідання викликати учасників справи.
5. Витребувати із Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» (місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, Україна, 04070; код за ЄДРПОУ: 14282829), первинний банківський документ (виписку по рахунку, платіжна інструкція, меморіальний ордер, тощо), як доказ перерахунку кредитних коштів на картковий рахунок Відповідача за № НОМЕР_1 в сумі 7500 грн. на виконання умов кредитного договору № 10004616899 від 18.10.2021.6. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
7. Встановити відповідачу строк для подання Відзиву на позовну заяву (ст.178, 278 ЦПК) і доказів -15днів здня врученняухвали провідкриття провадження,позивачу строкна поданнявідповіді навідзив 10 днів з дня отримання відзиву; відповідачу строк для подання заперечень 10 днів з дня отримання відповіді позивача.
8. Роз`яснити учасникам справи, що всі документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Невиконання даної вимоги є підставою для неприйняття судом поданих документів. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.
9.Роз`яснитиучасникам справи,що вонизобов`язані повідомлятисуд прозміну свогомісця проживанняабо знаходження. У разі неповідомлення належним викликом вважається направлення поштової кореспонденції за наявною у справі адресою.
10. Учасники справиможуть отриматиінформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: inbox@iv.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ О.П. Гончарук
Судове рішення № 124128416, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/3573/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: