Ухвала суду № 124125363, 27.12.2024, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 521/26047/23

Провадження № 6/947/678/24

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

27.12.2024 м. Одеса

Суддя Київськогорайонного судум.Одеси ЦирфаК.А.,розглянувши питанняпро виправленняописки вухвалі Київського районного суду м. Одеси у справі №521/26047/23 від 19.12.2024

ВСТАНОВИВ :

12.12.2024 до Київського районного суду м. Одеси від Лашкевича Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої просить розстрочити заявнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) виконання Постанови Одеського апеляційного суду від 31.10.2024 у справі №521/26047/23 щодо стягнення на користь АТ «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, місце знаходження: м. Дніпро вул. Батумська, буд. 11) грошової суми у розмірі 34281,76 грн. строком на 12 місяців та зобов`язати заявника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачувати по 2856,82 грн. щомісячно.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2024 було прийнято до розгляду та призначено заяву до судового розгляду.

Судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси у справі №521/26047/23 з технічних причин, було помилково вказано дату призначення судового засідання, а саме: замість «27.01.2025», вказано «27.01.2024», а також у третьому абзаці резолютивної частини ухвалу суду допущено описку, а саме: замість «Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення щодо поданої заяви про розстрочення виконання рішення суду» вказано «Запропонувати учасникам справи у строк до 23.09.2024 року подати письмові пояснення щодо поданої заяви про розстрочення виконання рішення суду».

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Відповідно до п.19Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі»вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі Київського районного суду м. Одеси у справі №521/26047/23 від 19.12.2024 є технічною та її виправлення не змінює суті ухвали суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалі Київського районного суду м. Одеси у справі №521/26047/23 від 19.12.2024, а саме:

-вважати вірною датою призначення судовогозасідання "27.01.2025";

-абзац третій резолютивної частини ухвали суду викласти в такій редакції: «Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення щодо поданої заяви про розстрочення виконання рішення суду».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. А. Цирфа