Ухвала суду № 124110079, 27.12.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5863/13-ц

Провадження № 6/686/581/24

УХВАЛА

27 грудня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Креді Фінанс Актив про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2013 року вирішено: стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ТОВ Хмельницькбудінвест на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра заборгованість за кредитним договором в сумі 25174,50 Євро, що еквівалентно по курсу Національного банку України 260157 грн. 11 коп. та судові витрати в сумі 2601 грн. 57 коп.

ТОВ Креді Фінанс Актив звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні кредитора: із ТОВ Галицька фінансова компанія на ТОВ Креді Фінанс Актив з метою задоволення вимог стягувача, посилаючись на те, що 13 вересня 2024 року між ТОВ «Галицька фінансова компанія», яке є правонаступником ПАТ КБ Надра та ТОВ Креді Фінанс Актив укладено договір про відступлення прав вимоги №07/24.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 вересня 2024 року між ТОВ «Галицька фінансова компанія», яке є правонаступником ПАТ КБ Надра та ТОВ Креді Фінанс Актив укладено договір про відступлення прав вимоги №07/24. Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ч. 1, 433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Креді Фінанс Актив про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні кредитора: із товариства з обмеженою відповідаьністю «Галицька Фінансова Компанія» на товариство з обмеженою відповідальністю Креді Фінанс Актив (ЄДРПОУ 42762030, 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 22) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ТОВ Хмельницькбудінвест на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра заборгованість за кредитним договором в сумі 25174,50 Євро, що еквівалентно по курсу Національного банку України 260157 грн. 11 коп. та судові витрати в сумі 2601 грн. 57 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: