Ухвала суду № 124101548, 27.12.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43966/24

Провадження № 2/761/10796/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просив суд:

захистити його права споживач на місця загального користування, шляхом демонтування незаконної споруди у вигляді капітальної стіни та металевих броньованих дверей.

Подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано стороні позивач строк для усунення недоліків, виявлених при поданні позову, а саме: подана ОСОБА_1 заява не відповідає формі і змісту позовної заяви, а саме: не зазначено повне найменування сторін та їх реквізити (заява взагалі не містить відомостей, щодо відповідача у справі), не конкретизований зміст позовних вимог; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зовсім відсутні будь - які докази, що додаються до заяви на підтвердження заявлених позовних вимог; відсутні попередній розрахунок суми судових витрат; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону ( ч. 4 ст. 177 ЦПК України ).

Докази, які б свідчили про звільнення позивача від сплати судового збору, ОСОБА_1 суду надано не було.

Позивачу необхідно сплати суму судового збору за вимоги немайнового характеру у розмірі 1 211, 20 грн., як то передбачено Законом України "Про судовий збір ", про що надати суду оригінал квитанцій.

А тому, позивачу потрібно подати нову редакцію позовної заяви в якій зазначити повне найменування сторін, їх реквізити, як то передбачено п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України; обґрунтування заявлених позовних вимог з посиланням на норми матеріального та процесуального законодавства; чітко викласти зміст позовних вимог; подати усі належні докази в підтвердження викладених у позовній заяві обставин; сплатити судовий збір, як то передбачено Законом України "Про судовий збір " (залежно від кількості заявлених позовних вимог); подати позовну заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

10 грудня 2024 року ОСОБА_1 вищезазначену ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2024 року отримав.

Станом на 27 грудня 2024 року виявлені судом недоліки, викладені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2024 року ОСОБА_1 усунуті не були.

З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку про повернення ОСОБА_1 позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути стороні позивача.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: