Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/6454/24
Провадження № 2/577/1750/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2024 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 68389,63 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «ПУМБ» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 68389,63 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що ОСОБА_1 з позивачем уклав кредитні договори №2001176219403 від 23.11.2018 р., №1002019746902 від 18.11.2021 р. Відповідач зобов`язань за кредитними договорами належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 09.09.2024 р. його загальна заборгованість становить 68389,63 грн., по кредитному договору №1002019746902 від 18.11.2021 р. 28706,11 грн., з яких 17283,34 - заборгованість за кредитом; 2,9 грн. - заборгованість за процентами; 11419,87 грн. - заборгованість за комісією, по кредитному договору №2001176219403 від 23.11.2018 р. 39683,52 грн., з яких 25067,03 грн. - заборгованість за кредитом; 14616,49 грн. - заборгованість за процентами, що і змусило звернутись з позовом до суду.
Представник позивача АТ «ПУМБ» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 23.11.2018 р. позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №2001176219403 (а.с.48-69), кредитний договір № 1002019746902 (а.с.10-27), Останній умови правочинів не виконує, унаслідок чого його борг складає 68389,63 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.28-33).
На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ ПУМБ 2422,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 282 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», юридична адреса м.Київ вул.Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829, 68389 (шістдесят вісім тисяч триста вісімдесят дев`ять) грн. 63 коп. за кредитними договорами №2001176219403 від 23.11.2018 р., №1002019746902 від 18.11.2021 р., та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач Акціонерне товаристве «Перший Український Міжнародний Банк», юридична адреса м.Київ вул.Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829.
Представник позивача Киричук Галина Миколаївна, юридична адреса м.Київ вул.Андріївська, 4.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 124093221, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/6454/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: