Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/10692/24
Провадження №2/333/5293/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2024 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №333/10692/24
за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», ЄДРПОУ 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11
до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
13.12.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що цивільна справа №333/10692/24 не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови дофізичної особипред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом.
Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено відповідний запит до Департаменту адміністративних послуг Запорізька міська рада.
19.12.2024 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто місце реєстрації є територією Шевченківського району м. Запоріжжя.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Частиною 1 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
З огляду на викладене, враховуючи, що місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 , що є територією Шевченківського району м. Запоріжжя, суд дійшов висновку, що цивільна справа №333/10692/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу№333/10692/24за позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Шевченківськогорайонного суду м. Запоріжжя (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117 «а»).
Ухвала судунабирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 124092746, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/10692/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: