Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №195/2012/24
Провадження № 6/333/700/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі:судді НаумовоїІ.Й.,за участюсекретаря судовогозасідання:Кунець В.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні, заявуТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ІНВЕСТМЕНТЮНІОН",заінтересовані особи:боржник завиконавчим документом ОСОБА_1 ,ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСПРОПЕРТІ ГРУПП»,приватний виконавецьвиконавчого округуЗапорізької областіБілецька КрістінаОлександрівна,АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО«РАЙФРАЙЗЕ БАНКАВАЛЬ»,ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса,-
ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 07.11.2024 р. надійшла дана заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса про стягнення кредитної заборгованості.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, на підставі відповіді Міністерства соціальної політики України, яка надійшла до суду 16.12.2024 р., що ОСОБА_1 - боржник за виконавчим документом у виконавчому провадження відносно якого заявлена заява про заміну стягувача, постійне місце проживання якого було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.04.2022 р. ОСОБА_1 задекларувала своє місце проживання як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 (до 2020 р. дане селище відносилося до Михайлівського району Запорізької області).
Згідно положень п. 3 ч. 1ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документіввиконавчих написів нотаріусів.
За змістомст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Таким чином, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця/нотаріуса, а з місцем вчинення виконавчих дій.
Статтею 446 ЦПК Українипередбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно з ч. 1ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених устатті 1 цього Закону.
Положеннями ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» зазначену довідку віднесено до документів, що підтверджують місце проживання особи.
На підставі постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року, Михайлівський район Запорізької області увійшов до складу Василівського району Запорізької області.
Відповідно до п. 3-1 дванадцятого розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів: відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
За змістом п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що з 20.04.2022 р. місце проживання боржника у виконавчому провадженні в межах якого заявлена дана заява ОСОБА_1 знаходиться в селище Михайлівка колишнього Михайлівського району Запорізької області, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, і з урахуванням розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 щодо зміни підсудності Михайлівського районного суду Запорізької області, підлягає переданню за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 31,260, 446 ЦПК України,ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №195/2012/24 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН", заінтересовані особи: боржник за виконавчим документом ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФРАЙЗЕ БАНК АВАЛЬ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса, - передати на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: І.Й.Наумова
Судове рішення № 124089764, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/2012/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: