Ухвала суду № 124082181, 20.12.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 грудня 2024 року справа № 580/8288/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шапошник Я.О.,

представника позивача Сизька Б.Б. (згідно з ордером),

представника відповідача Некоз А.В. (в порядку самопредставництва),

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КРОЗ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КРОЗ звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 22.04.2024 № 4937/23-00-07-05-01, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 368718,00 грн, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

26.11.2024 від представника позивача надійшла заява (вх.№55597/24) про зміну підстав позову.

Розглядаючи питання про можливість прийняття до розгляду змінених позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що заяву про зміну підстав позову направлено до суду до закінчення підготовчого засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КАС України в судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи строки розгляду справи, що визначені КАС України, заяву представника позивача про зміну підстав позову, суд доходить висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.Керуючись статтями 47, 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «КРОЗ» про зміну підстав позову від 25.11.2024 задовольнити.

Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КРОЗ» у новій редакції від 25.11.2024.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 21 січня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.12.2024.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА