Рішення № 12408191, 11.10.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-7413-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

-головуючого- судді Бакуменко А.В.

-при секретарі- Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 , Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,-

УСТАНОВИВ

ПРАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 11 січня 2010 року між ПРАТ «СК АСКО ДС» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування автотранспортних засобів № 195341, згідно якого автомобіль Хюндай соната, державний номер НОМЕР_1, застрахований в ПРАТ «СК АСКО ДС» із терміном дії з 11.01.2010 року до 10.01.2011 року. 12 березня 2010 року у м. краматорськ сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого ними автомобіля Хюндай соната державний номер НОМЕР_1. Згідно Постанови краматорського міського суду Донецької області від 22.03.2010 року ОСОБА_1 визнанно винним в скоєнні дорожньо-транспортною пригоди. Страховим актом № 355/10 від 02.04.2010 року дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 12 березня 2010 року , визнана страховим випадком. Згідно умов договору страхування автотранспортних засобів № 195341 від 11.01.2010 року ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування у розмірі 6875 грн. 81 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 0562 від 02.04.2010 року. просять суд стягнути з ОСОБА_1 частину виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 510 грн., та з Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» частину виплаченого страхового відшкодування в сумі 6365 ,81 грн., та стягнути з відповідачів пропорційно задоволеним вимогам судовий збір 68,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву з якої вбачається, що просить справу розглянути за його відсутності та заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач тютюнник В.Ю. в судове засідання не з?явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» свого представника в судове засідання не направила, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе постановити заочне рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, автомобіль Huindai Sonata, державний номер НОМЕР_1, власником котрого є ОСОБА_3 застраховано в ПРАТ «СК АСКО Донбас», строк дії договору з 11.01.2010 року по 10.01.2011 року.

12 березня 2010 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю Huindai Sonata, державний номер НОМЕР_1, було спричинено механічні ушкодження.

02.04.2010 року страхова компанія виплатила Плотникову страхове відшкодування в розмірі 6875,81 грн.

У відповідності до ст..1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.. 1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений Тобто, ОСОБА_1 зобов?язаний відшкодувати шкоду, та виплатити ПРАТ «СК АСКО ДС» суму сплаченого страхового відшкодування. Згідно полісу № ВС/6114510 від 30.09.2009 року цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована в НАСК «ОРАНТА».

Відповідно до Договору обов?язкового страхування та згідно п.22.1, ст..22 Закону України «про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик відповідно до лімітів своєї відповідальності повинен виплатити оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров?ю, майну третьої особи.

Відповідно до експертної оцінки № 44 вартість матеріальної шкоди спричиненої володільцю автомобіля Huindai Sonata, державний номер НОМЕР_1, складає 6875 грн. 81 коп.

З платіжного доручення № 0562 від 2 квітня 2010 року вбачається, що ПАТ «СК АСКО ДС» сплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 6875,81 грн.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 1167,1166,1191 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» до ОСОБА_1 , Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаю чого АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», р\р 2650453 ДОД «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО 335076, код ЕДРПОУ 13494943:

- частину страхового відшкодування в сумі 510 грн. ( п?ятсот десять грн.);

- судовий збір в сумі 8,93 грн.

- витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 15,60 грн.

Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», м. Київ вул.. Жилянська, 75 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», р\р 2650453 ДОД «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО 335076, код ЕДРПОУ 13494943:

- частину страхового відшкодування в сумі 6365,81 грн. (шість тисяч триста шістдесят п?ять грн.. 81 коп.)

- судовий збір в сумі 59,82 грн.

- витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 104,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Краматорським міським судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги.

Рішення ухвалене і підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя /підпис/

Рішення не набрало чинності.

Суддя А.В. Бакуменко