Постанова № 12407810, 01.06.2006, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

30 травня 2006 року Справа № 2-25/387-2006                     Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Волкова К.В.,

суддів                                                                      Голика В.С.,

                                                                                          Дугаренко О.В.,

за участю представників сторін:

позивача: Сороченкова Ірина Володимирівна, довіреність № 10 від 10.01.06;

відповідача: Бикова Наталія Петрявна, довіреність № б/н від 01.12.05;

розглянувши апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Маргарітов М.В.) від 21 лютого 2006 року у справі №2-25/387-2006

за позовом           Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим (вул. Північна, 1, м.Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, 96001)

до           Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М.І. Калініна (вул. Шкільна, 18, с.Калініно, Первомайський район, Автономна Республіка Крим, 96314)

про звернення стягнення на активи у сумі 50185,76 грн.

за зустрічним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М.І. Калініна

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

про спонукання до списання безнадійного боргу

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Маргарітов М.В.) від 21 лютого 2006 року у справі №2-25/387-2006 відмовлено у задоволенні первісного позову Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М.І. Калініна про звернення стягнення на активи у сумі 50185,76 грн., задоволено зустрічний позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М.І. Калініна до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про спонукання до списання безнадійного боргу.

                    Не погодившись з рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим, Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, первісний позов задовольнити, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

                    Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду Сотула В.В. від 30.05.2006 року у зв’язку з поважних причин у складу колегії було замінено суддю Фенько Т.П. на суддю Дугаренко О.В.

                    У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги апеляційної скарги, представник відповідача проти скарги заперечував у зв’язку з безпідставністю її вимог.

                    За клопотанням представників сторін судочинство здійснювалось російською мовою.

                    При повторному розгляді справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України Севастопольський апеляційний господарський суд встановив наступне.

                    Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М.І. Калініна про звернення стягнення на активи у сумі 50185,76 грн., в тому числі: 29894,17 грн. –по заробітній платі; 20291,59 грн. –по сертифікатах.

                    Відповідач у свою чергу подав зустрічний позов до податкової інспекції про спонукання списати безнадійний податковий борг у сумі 50185,76 грн.

                    Сільськогосподарський кооператив ім. Калініна зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Первомайською рай держадміністрацією 12.04.2000 року та взято на податковий облік в Красноперекопській об'єднаній державній податковій інспекції в Автономній Республіці Крим.

          Красноперекопською об'єднаною державною податковою інспекцією в Автономній Республіці Крим 17.06.2005 року було проведено планову комплексну перевірку дотримання вимог податкового законодавства Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М.І. Калініна, про що складено акт перевірки № 17\23-1\30923746 від 17.06.2005 року (аркуші справи 53-80).

Відповідно до довідки № 17-1-09/12 від 13.06.2005 року про результати вищезазначеної перевірки з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету податків визначена заборгованість підприємства перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 50185,76 грн., в тому числі: 29894,17 грн. –по заробітній платі; 20291,59 грн. –по сертифікатах (аркуші справи 15-18).

Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2003 року, 31.03.2003 року, 13.06.2003 року, 27.11.2003 року, 20.05.2004 року, 20.09.2004 року Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. М.І. Калініна звертався у Первомайське відділення Красноперекопської ОДПІ з проханням провести списання податкового боргу у зв'язку з форс-мажорними обставинами згідно із висновками Торговельно-промислової палати України у 2002-2004 роках.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що підприємством було підтверджено право на списання податкового боргу у заявленій сумі, у зв’язку з чим у первісному позові податкової інспекції було відмовлено.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія не вбачає підстав для скасування оскаржуваного рішення суду першої інстанції у зв’язку з наступним.

                    Згідно з підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 статті 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами” у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

          Згідно Висновків Торговельно-промислової палати України № 1408/05-4 від 20.02.2003 року, № 2201/05-4 від 24.03.2003 року, № 6106/05-4 від 09.06.2003 року, № 1827/05-4 від 12.05.2004р., № 15374/05-4 від 27.11.2004 року в результаті несприятливих погодних умов, що привели до пошкодження сільськогосподарських культур в 2002-2004 роках Сільськогосподарському виробничому кооперативу ім. М.І. Калініна заподіяний прямий збиток ( аркуші справи 102, 113, 126 –том І; аркуші справи 1 –том ІІ).

                    В силу абзацу 1 і підпункту «г»підпункту 18.2.1 пункту 18.2 статті 18 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181 підлягає списанню безнадійний податковий борг, зокрема пеня, нарахована на такий борг, а також штрафні санкції; списання податкового боргу юридичних осіб здійснюється в результаті виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) в порядку, визначеному центральним податковим органом.

Згідно підпункту 3.4 пункту 3 Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків, затвердженого Наказом ДПА України № 103 від 14.03.2001 року під поняттям «безнадійний»податковий борг слід розуміти податковий борг юридичних і фізичних осіб, що виник в результаті обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), тобто не з вини платника податків, які неможливо попередити своїми силами і дані обставини безпосередньо спричинили невчасне виконання податкових зобов'язань.

Факт непереборної сили підтверджується Торговельно-промисловою палатою України про настання обставин непереборної сили або стихійного лиха по території України. Настання обставин непереборної сили у позивача підтверджується зазначеними Висновками Торговельно-промислової палати України.

Відповідно до підпункту 5.1 Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків у випадках, передбачених підпунктами З.З., 3.4 даного порядку, платник податків звертається до контролюючого органу за місцем обліку безнадійного податкового боргу або за місцем своєї реєстрації (якщо контролюючим органом є податковий орган) з письмовою заявою, в якій указуються суми податків, зборів, інших платежів, які він просить списати. До заяви обов'язково прикладається який-небудь з документів, вказаних в пункті 3 даного Порядку, які підтверджують, що податковий борг вважається безнадійним.

Матеріалами справами підтверджуються вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М.І. Калініна про списання безнадійного податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 50185,76 грн.

Викладене свідчить про правомірність задоволення вимог зустрічного позову та відмови у задоволенні первісного позову податкової інспекції.

                    Таким чином, судова колегія не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги податкової інспекції та вважає рішення, прийняте судом першої інстанції, обґрунтованим та заснованим на законі. Підстав для скасування рішення господарського суду Автономної Республіки Крим колегією не знайдено.

                    Керуючись статтею 101, пунктом 1 статті 103, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            ПОСТАНОВИВ:          

                    1. Апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим залишити без задоволення.

                    2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 лютого 2006 року у справі №2-25/387-2006 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                            К.В. Волков

Судді                                                                                          В.С. Голик

                                                                                          О.В. Дугаренко