Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/3281/23
Провадження № 1-кп/591/119/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення вироку Зарічного районного суду м. Суми від 04 грудня 2024 року,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення вироку Зарічного районного суду м. Суми від 04 грудня 2024 року.
З метою забезпечення участі ОСОБА_1 , яка утримується в ДУ «Сумський СІЗО» під час розгляду заяви, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, що утруднює здійснити доставку засудженої до зали судового засідання, з огляду на навантаження суду та суддів, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечить безпосередню участь заявниці в судовому засіданні, яка є обов`язковою.
Відповідно до ст. 336 КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),зокрема іу разі: необхідностізабезпечення безпекиосіб; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; введення воєнного стану.
Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення проведення судового засідання, суд вважає за доцільне провести його в дистанційному провадженні, а здійснення передбачених ст. 336 КПК Українидій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, доручити відповідальним особам Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Крім того, суд враховує лист №442/20/01-2024 від 11.03.2024 ТУ ДСА в Сумській області «Про взаємодію між PKC ГУHП та судовими установами області», з якого вбачається, що з метою забезпечення належного проведення судового процесу i недопущення надзвичайних подій під час конвоювання, зриву доставки до суду затриманих та взятих під варту осіб, заощадження людських та матеріальних ресурсів, судам запропоновано сприяти роті конвойної служби в зменшенні на час дiї правового режиму воєнного стану кількості заявок від районних (міських) судів про конвоювання ув`язнених осіб та проведення під час судового провадження процесуальних дій у режимі відеоконференції, відповідно до статті 336 KПK України.
На підставівищенаведеного такеруючись ст.336 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Проводити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`ясненнясудового рішення вирокуЗарічного районногосуду м.Суми від04грудня 2024року у справі №591/3281/23, провадження №1-кп/591/119/23 у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», за участю засудженої - заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з заявницею ОСОБА_1 , покласти на уповноважену особу Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити відповідальним особам Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» виконання передбачених ст.336КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №591/3777/21, провадження №1-кп/591/220/22, яке відбудеться 27 грудня 2024 року о 11 годині 30 хвилин та всіх судових засідань по даній справі, які відбуватимуться в подальшому.
Ухвалу суду для виконання надіслати начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Сибільов
Судове рішення № 124076289, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3281/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: