Ухвала суду № 124071931, 25.12.2024, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2466/24

номер провадження 2/695/1146/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» Павленка Сергія Валерійовича про долучення доказів у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

АТ «КРЕДОБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

08 листопада 2024 року представник АТ «КРЕДОБАНК» Павленко С.В. направив на адресу суду клопотання про долучення доказів, а саме: інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 402482833 від 06.11.2024.

У підготовчесудове засіданняпредставник АТ«КРЕДОБАНК» Павленко С.В.не з`явився.У матеріалахсправи єзаява пророзгляд справибез участіпредставника.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Згідностатті 76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннямист. 95 цього Кодексупередбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно дост.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно дост.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для доведеності правових аргументів, викладених у позовній заяві, клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи доказів підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.83, 259-261,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» Павленка Сергія Валерійовича у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, надану разом із клопотанням від 08.11.2024 інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 402482833 від 06.11.2024, в якості доказу у справі.

Відкласти підготовче судове засідання до 09.15 год. 20.02.2025.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова