Ухвала суду № 12407183, 28.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.10.2010 р.Справа № 10/53-8/53 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", с.Артемівка, Чутівський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 13953115

до 1.Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", "Агрофірма ім.Т.Г.Шевченка", с.Щербані, Полтавський район, Полтавська область

2.Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа Приватний нотаріус Москівець В.А., вул.Шевченка, 24/37, м.Полтава, 36000

про визнаня недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від позивача: Борових І.А. арбітражний керуючий

від відповідачів: не з"явились

Розглянувши матеріали справи №10/53-8/53 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та заяву ліквідатора ВАТ "Павлівське" Борових І.А., встановив:

До суду надійшла заява від ВАТ "Павлівське" про видачу наказу про примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2005р. по справі №10/53-8/53 та про поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання. Ліквідатор просить вважати поважною причину пропуску пред"явлення наказу до виконання виходячи з наступного.

З часу прийняття постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2005 року по справі №10/53-8/53 справа постійно слухалась в господарських судах, а саме: 29.06.2005 року Вищий господарський суд України прийняв постанову про залишення касаційної скарги без задоволення, а постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2005 року по справі №10/53-8/53 без змін;

26.09.2006 року ПП ОСОБА_1 звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі 10/53-8/53 від 15.03.2005 року за нововиявленими обставинами. Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.01.2007 року по справі 10/53-8/53 ухвалено матеріали справи передати для апеляційного провадження до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2009 року по справі 10/53-8/53 ухвалено заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі 10/53-8/53 від 15.03.2005 року залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2005 року по справі №10/53-8/53 без змін;

17.06.2009 року Постановою Вищого господарського суду по справі 10/53-8/53 касаційну скаргу ОСОБА_1. задоволено частково Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2009 року по справі 10/53-8/53 скасовано, справу №10/53-8/53 направлено до Харківського апеляційного господарського суду на новий розгляд;

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2009 року по справі 10/53-8/53 заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі 10/53-8/53 від 15.03.2005 року залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2005 року по справі №10/53-8/53 без змін;

28.07.2010 року Постановою Вищого господарського суду по справі 10/53-8/53 касаційну скаргу ОСОБА_1. залишено без задоволення, а ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2005 року по справі №10/53-8/53 без змін.

Під час розгляду справи судом з"ясовано, що 31.03.2005р. господарським судом Полтавської області було видано наказ по примусовому виконанню постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2005р.

В зв"язку з вищевикладеним заява ліквідатора про видачу вказаного наказу та про поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання підлягає уточненню.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 77 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 30.11.2010р. на 9 год. 10 хв.

2.Явку ліквідатора визнати обов"язковою.

3.Зобов"язати ліквідатора надати уточнення до своєї заяви з врахуванням того, що наказ був виданий.

4.Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя Паламарчук В.В.