Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1963/24
Провадження № 1-кп/192/158/24
Ухвала
26 грудня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12024041460000173, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2024 року, відносно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Аули, Криничанського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явились, повідомлялись про час та місце судового розгляду належним чином, причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою свідків, і застосування до свідків, які не з`явились, і таким чином ухиляються від явки до суду, привід.
Обвинувачена, захисник, потерпілий проти заявленого клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення явки в судове засідання свідків, показання яких є доказами по справі, слід постановити ухвалу про привід свідків, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, а також накласти на свідків грошове стягнення за неявку до суду з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Таким чином, оскільки свідки повідомлялись про час та місце судового розгляду належним чином, в судове засідання не з`явились, суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти і здійснити привід свідків в судове засідання з накладенням на свідків грошового стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та оголошення приводу свідків задовольнити.
Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні №12024041460000173, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2024 року, відносно ОСОБА_3 ,обвинуваченої увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.121КК України на 13 год. 00 хв. 10 січня 2025 року.
В судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілого.
Здійснити привід в судове засідання свідків:
1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 (нуль) коп.
Накласти на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 (нуль) коп.
Ухвалу,в частиніприводу свідків,для негайноговиконання направитиначальнику відділенняполіції №6Кам`янського районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській областіта керівникуКриничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124066252, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1963/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: